日本护肤品排行榜2017:火灾隐患有哪些??

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/28 11:19:38
急用啊...在的朋友帮帮忙吧!!!!!!

警惕火灾八大隐患

  ——写在“119”消防日即将到来之际

  --------------------------------------------------------------------------------
  来源于:中山商报 2005年11月8日 第 193 期 A2版 阅读次数:2528

  核心提示

  敬告:本文版权归中山网所有,转载时请注名出处,必须保留网站名称、网址、作者等信息,不得随意删改文章任何内容,我社将保留法律追究权利。 http://www.zsnews.cn 11月9日,是一年一度的“119”消防日。今年全国“119”消防日的主题是:消除火灾隐患,构建和谐社会。
  水火无情。人们应该记住这个特殊的纪念日,要在日复一日的生活中多些小心、多些注意。因为,可能是你一个小小的疏忽,就可能招来熊熊大火。
  据公安消防局统计,今年1至10月,全市共发生火灾65宗,死亡6人,受伤20人,直接财产损失716.57万元。这些火灾事故,绝大部分是由于纵容甚至无视火灾隐患而造成的。
  为什么这些火灾隐患屡经整治却难以根除,长期威胁公共安全呢?火灾隐患有哪些类型?为什么新的火灾隐患会不断产生?在全国开展“消除火灾隐患、构建和谐社会”为主题的“119”消防日宣传活动之际,让我们把目光对准那些形形色色的火灾隐患,结合我市的有关情况,去透视火灾隐患的“原型”,探讨新形势下消除火灾隐患的治本之举。
  整改火灾隐患,并非一蹴而就的事,也不是公安消防部门一家之事,它不仅需要相关职能部门配合,更需要全社会的高度重视和共同努力。

  墙上“注意防火”的字迹还在,却因忽视隐患酿成大火。

  相关知识

  “消防日”的由来

  11月9日的数字恰好与火警电话号码119相同,而且这一天前后,正值风干物燥,是火灾多发的时期。为增加全民的消防安全意识,使“119”更加深入人心,公安部于1992年发起,将每年的11月9日定为全国的“消防宣传日”。

  拷问

  隐患缘何屡治难除

  统计表明,今年1—10月,消防部门多次开展各项消防安全专项治理、检查监督,全市共发现火灾隐患2200多处,督促落实整改隐患2100多处,发出《责令限期改正通知书》296份,《重大火灾隐患限期整改通知书》11份,市政府对5家存在重大火灾隐患的单位进行了挂牌督办。
  虽然如此,全市火灾隐患的整治工作整体上依然不容乐观。检查发现,重大火灾隐患单位往往存在以下情况:大量使用可燃材料装修、电线质量不合格、消防通道和安全出口被占用、消防安全疏散系统缺乏、防火卷帘门和自动防排烟设施不能使用等。
  尤其可怕的是,重大火灾隐患的难点未除,一些重点镇区及重点行业、场所,新的火灾隐患还在不断产生,并与长期积淀、久拖不改的“老大难”火灾隐患交织在一起,对社会公共安全构成重大威胁。

  透视

  隐患的八大“原型”

  “先天不足型”:
  有的镇区,至今仍有许多在用的老建筑特别是公共建筑,这些建筑耐火等级低,缺乏消防水源和建筑消防设施,疏散通道狭窄。

  “缺胳膊少腿型”:
  今年上半年,市公安消防局组织人员对城区老式住宅消防安全情况进行普查,发现共有2241幢老式住宅建筑未设置简易防火装置,甚至有些老式住宅区整片区域完全未设置室外消火栓,大部分老式住宅建筑的电线线路、建筑耐火等级、建筑防火间距、消防车道等未达到国家消防规范的标准。

  “一劳永逸型”:
  有些企业或个体工商户在开业之初,按照消防法律法规和技术规范的要求配备了消防设施,最初也坚持对消防设施进行定期维护保养。天长日久,也没有发生火灾,这些单位或场所的负责人就放松了警惕,不舍得再花钱了。
  消防人士介绍,许多消防设施,如消火栓的阀门、泵等都需要定期检修,消防应急照明灯要定期放电、充电,干粉灭火器等要定期换粉和进行打压实验,如果维护工作跟不上,消防设施就形同虚设。

  “变更用途型”:
  在一些地方,建筑物特别是商住楼擅自改变使用性质,扩大营业面积等现象可谓是典型的火灾隐患。有的商场、市场等人员密集场所将消火栓“圈”进店铺。还有的商场把干粉灭火器用来顶门,人为制造了火灾隐患。

  “偷工减料型”:
  市消防部门在城区某酒楼检查时发现,该场所为了“节约成本”,从一家没有销售资格的商家购进消防应急照明灯,产品全是使用铅酸电池的不合格产品。

  “日久麻木型”:
  一些场所虽然消防硬件设施一样不缺,但对消防工作却紧一阵松一阵,日久天长便放松了警惕,逐渐漠视了人为堵塞疏散通道、锁闭安全出口等火灾隐患。

  “打游击型”:
  有些场所的员工跟消防检查人员打“游击”,营业期间因害怕“跑单”,就将疏散通道牢牢锁死,等前台工作人员传来暗号,说消防检查人员来了,楼上的员工马上将通道打开。

  “带险作业型”:
  今年1月10日,坦洲镇某电子元件公司一名员工在锡合金车间查看柴油储存情况时,违反有关操作要求直接使用打火机照明,明火引燃了该员工用于测试柴油罐储油情况的木棍致使油罐爆燃,该员工当场被火浪掀倒在地,幸未酿成重伤。像这类在火灾防范措施不到位的情况下,无视国家法律法规和安全生产操作规程,冒险施工或生产经营的违章行为。从近年来我国发生的群死群伤恶性火灾事故原因分析,都是由于违反消防法规,违章作业和带险生产经营,堵塞消防疏散通道、封闭公共安全出口造成的责任事故。

  难点
  动态隐患防不胜防:
  消防专家将火灾隐患分为静态隐患和动态隐患两大类:因硬件设施不达标而形成的隐患是静态的,这类隐患数量相对稳定,消防部门监督起来相对容易一些;而因消防安全管理制度不落实而形成的隐患是动态的,由于这类隐患所在的场所管理者消防意识差,普遍存在侥幸心理,因此动态隐患最难监督,导致火灾的危险性也最大。

  缺少资金“有心无力”:
  据了解,目前资金缺少也是隐患难以整改到位的一个现实问题。特别是对于规模大一些的公众聚集场所,整改隐患常常需要投资数万、数十万甚至数百万。

  政策调整带来麻烦:
  一些建筑在建成之时符合消防要求,但是近年来国家调整了建筑消防标准,使得早年间修建的这些建筑的消防已不达标。即使产权单位下决心整改,难度也是非常大,有的需要停业,有的需要大量拆墙,有的需要对建筑结构作较大的改动,实施起来也有危险。

  天长日久积重难返:
  有些静态隐患是日积月累形成的,矛盾非常复杂。此外,建筑物使用功能频繁变化也是积重难返的原因。按照国家规定,不同的使用功能适用不同的消防标准,而建筑物建成后,里面的某些消防设施就很难更改,一旦使用功能变更,新隐患的产生就不可避免。

  执法受阻工作缓慢:
  目前不少群众认为,对于拒不整改隐患的单位,由消防部门责令停业,问题就解决了。实际情况并不是如此简单。
  今年以来,我市消防部门虽然加大了执法力度,1至10月,全市共实施消防行政处罚80宗,罚款98万多元,对一些消防违法户起到了一定的震慑作用。但是,由于多方面原因,消防执法工作碰到了不同程度的阻力,阻碍了消防部门的公平公正执法,致使一些单位、场所的火灾隐患整治工作进展缓慢甚至停滞不前。

  整治

  隐患整改五大难

  明确责任重在落实

  如何最大限度地消除火灾隐患,切实预防火灾事故发生?消防部门有关专家指出,那些静态隐患就像一个个炸药包,随时都可能爆炸。而要解决这些问题,需要政府、行业主管部门、单位的消防责任人真正负起责任,不能有任何麻痹思想和侥幸心理,必须警钟长鸣。
  沙溪镇进行了两次成功的尝试。该镇承办的一年一度的“服博会”,主要活动场所星宝展览厅是由仓库临时改变使用性质建成的,存在防火间距不足、占用消防车道、防火分区过大、玻璃幕墙未进行防火分隔、未设置火灾自动报警系统等五大先天性火灾隐患。
  今年8月中旬,市公安消防局对前四项先天性火灾隐患提出了整改意见,而对于设置火灾自动报警系统的问题,则从保驾护航和保护企业利益的角度出发,考虑到该展厅自动报警系统投资大且仅在每年的“服博会”期间使用一周,于是建议沙溪镇政府提请国家安全专业评估机构评估,决定是否投资建设展览厅的火灾自动报警系统。后经天津消防科研所专家组评估,作出了可以不设置自动报警系统的结论,使得该展览厅五大火灾隐患得以在今年“服博会”举办前彻底整改完毕。
  今年10月底,该镇沙溪墟灯光夜市被查出存在临时建筑占用消防通道,防火间距、消防设施不足,消防安全管理制度不落实等火灾隐患,为督促其整改隐患,消防部门向该场所发出了《重大火灾隐患限期整改通知书》。沙溪镇政府对此极为重视,召集有关部门召开了火灾隐患整改现场会。经过现场检查和听取消防部门专家的意见,该夜市相关产权单位明确了隐患整改的具体措施,并作出了整改承诺。

警惕火灾八大隐患

“先天不足型”:
有的镇区,至今仍有许多在用的老建筑特别是公共建筑,这些建筑耐火等级低,缺乏消防水源和建筑消防设施,疏散通道狭窄。

“缺胳膊少腿型”:
今年上半年,市公安消防局组织人员对城区老式住宅消防安全情况进行普查,发现共有2241幢老式住宅建筑未设置简易防火装置,甚至有些老式住宅区整片区域完全未设置室外消火栓,大部分老式住宅建筑的电线线路、建筑耐火等级、建筑防火间距、消防车道等未达到国家消防规范的标准。

“一劳永逸型”:
有些企业或个体工商户在开业之初,按照消防法律法规和技术规范的要求配备了消防设施,最初也坚持对消防设施进行定期维护保养。天长日久,也没有发生火灾,这些单位或场所的负责人就放松了警惕,不舍得再花钱了。
消防人士介绍,许多消防设施,如消火栓的阀门、泵等都需要定期检修,消防应急照明灯要定期放电、充电,干粉灭火器等要定期换粉和进行打压实验,如果维护工作跟不上,消防设施就形同虚设。

“变更用途型”:
在一些地方,建筑物特别是商住楼擅自改变使用性质,扩大营业面积等现象可谓是典型的火灾隐患。有的商场、市场等人员密集场所将消火栓“圈”进店铺。还有的商场把干粉灭火器用来顶门,人为制造了火灾隐患。

“偷工减料型”:
市消防部门在城区某酒楼检查时发现,该场所为了“节约成本”,从一家没有销售资格的商家购进消防应急照明灯,产品全是使用铅酸电池的不合格产品。

“日久麻木型”:
一些场所虽然消防硬件设施一样不缺,但对消防工作却紧一阵松一阵,日久天长便放松了警惕,逐渐漠视了人为堵塞疏散通道、锁闭安全出口等火灾隐患。

“打游击型”:
有些场所的员工跟消防检查人员打“游击”,营业期间因害怕“跑单”,就将疏散通道牢牢锁死,等前台工作人员传来暗号,说消防检查人员来了,楼上的员工马上将通道打开。

“带险作业型”:
今年1月10日,坦洲镇某电子元件公司一名员工在锡合金车间查看柴油储存情况时,违反有关操作要求直接使用打火机照明,明火引燃了该员工用于测试柴油罐储油情况的木棍致使油罐爆燃,该员工当场被火浪掀倒在地,幸未酿成重伤。像这类在火灾防范措施不到位的情况下,无视国家法律法规和安全生产操作规程,冒险施工或生产经营的违章行为。从近年来我国发生的群死群伤恶性火灾事故原因分析,都是由于违反消防法规,违章作业和带险生产经营,堵塞消防疏散通道、封闭公共安全出口造成的责任事故。

难点
动态隐患防不胜防:
消防专家将火灾隐患分为静态隐患和动态隐患两大类:因硬件设施不达标而形成的隐患是静态的,这类隐患数量相对稳定,消防部门监督起来相对容易一些;而因消防安全管理制度不落实而形成的隐患是动态的,由于这类隐患所在的场所管理者消防意识差,普遍存在侥幸心理,因此动态隐患最难监督,导致火灾的危险性也最大。

缺少资金“有心无力”:
据了解,目前资金缺少也是隐患难以整改到位的一个现实问题。特别是对于规模大一些的公众聚集场所,整改隐患常常需要投资数万、数十万甚至数百万。

政策调整带来麻烦:
一些建筑在建成之时符合消防要求,但是近年来国家调整了建筑消防标准,使得早年间修建的这些建筑的消防已不达标。即使产权单位下决心整改,难度也是非常大,有的需要停业,有的需要大量拆墙,有的需要对建筑结构作较大的改动,实施起来也有危险。

天长日久积重难返:
有些静态隐患是日积月累形成的,矛盾非常复杂。此外,建筑物使用功能频繁变化也是积重难返的原因。按照国家规定,不同的使用功能适用不同的消防标准,而建筑物建成后,里面的某些消防设施就很难更改,一旦使用功能变更,新隐患的产生就不可避免。

执法受阻工作缓慢:
目前不少群众认为,对于拒不整改隐患的单位,由消防部门责令停业,问题就解决了。实际情况并不是如此简单。
今年以来,我市消防部门虽然加大了执法力度,1至10月,全市共实施消防行政处罚80宗,罚款98万多元,对一些消防违法户起到了一定的震慑作用。但是,由于多方面原因,消防执法工作碰到了不同程度的阻力,阻碍了消防部门的公平公正执法,致使一些单位、场所的火灾隐患整治工作进展缓慢甚至停滞不前。