智能锁哪个牌子好:三国演义中张飞怒打督邮的事是否属实？不是的话是谁打的？

演义不属实，历史上是刘备打的。
原文：
《三国志》先主传中：督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马枊，五葬反。弃官亡命。
裴注引《典略》：其后州郡被诏书，其有军功为长吏者，当沙汰之，备疑在遣中。督邮至县，当遣备，备素知之。闻督邮在传舍，备欲求见督邮，督邮称疾不肯见备，备恨之，因还治，将吏卒更诣传舍，突入门，言“我被府君密教收督邮”。遂就床缚之，将出到界，自解其绶以系督邮颈，缚之著树，鞭杖百馀下，欲杀之。督邮求哀，乃释去之。

这是说：
刘备因讨黄巾有功封安喜尉。不久朝廷下诏欲淘汰军人出身的地方官，刘备因怀疑自己也在淘汰之列，想求见督邮，督邮不见，刘备因此生恨，于是闯入督邮驿舍高叫“我收到太守的密令要抓督邮”，将督邮捆/绑在树上鞭打百余下，本想杀之，督邮哀求，就放了他。弃官逃亡。

若从演义故事分析，鞭打督邮是正义之举。若从史实分析，督邮没错，错在刘皇叔求见督邮似乎有走后门嫌疑，督邮执行法令，不接见任何人应该说公正无私,执法严谨，刘皇叔不顾朝廷法令鞭打命官，所以弃官亡命。从这件事上也可以看出刘皇叔除胸怀大志以外，原来也具备一介武人的潜质。

张飞怒鞭督邮？

张飞怒鞭督邮？其实真正的肇事者是刘备。让我们看看正史的描述：先主（刘备）讨黄巾贼有功，除（授与官职）安喜尉。督邮以公事到县，先主求谒，不通。直入缚督邮，杖两百，解绶［系印章的丝带］系其颈，着马柳（下民服装）弃官亡命。（三国志?;先主传）为什么刘备要杖打督邮，最后弃官潜逃？典略有记载这件事的原因：朝廷下诏书要州郡淘汰一些因军功而当官的小吏，刘备在黑名单里头。督邮到安喜县要遣散刘备，刘备知道了便前去求见。督邮称病不见，刘备大怒，把督邮捆绑于树上，鞭杖百余下，最后刘备逃亡。三国演义描写督邮求贿不成处处刁难刘备，惹得张飞怒鞭督邮。把官场的丑、张飞的鲁、刘备的正，描述得丝丝入扣。虽不符合史实，不过情节铺设相当精采，生动刻划了老实人在丑陋官场的为难和无奈。

备不才，故鞭之。

想了解历史不要看三国演义，要看三国志！

三国演义里不少东西都是假的，有些事根本就没有。

刘备阿