蓝翔校花马智慧:RC410有什么缺陷啊？

“谁会想到，ATI自己的南北桥配合都会出问题？”某主板渠道向我们表述了他的不解。

据了解，目前在低端市场比较活跃的某国际品牌的几款主板普遍出现使用异常的状况，主要表现为USB2.0接口出现“无法识别设备”或者使用中“死机蓝屏”等现象。另外，这批主板还存在与SATA硬盘的一些兼容性问题，包括系统GHOST时会有操作出错等问题。

通过技术检测，某国际品牌技术部门发现这些问题严重的主板均基于ATI RC410芯片组，具体来说，这几款故障主板都是由RC410北桥搭配SB400/450南桥。

众所周知，ATI在显卡领域的辉煌一直没有照耀到主板领域，其主板芯片组产品在中国大陆市场一直以来盟友颇少，事实上，很多一线主板品牌在选用ATI芯片组上还是有所顾忌。不过，ATI在卧薪尝胆之后，在2005年下半年推出了RC410，作为与INTEL915G系列芯片竞争的入门级芯片组，其性能与INTEL不相上下，能提供915G的一切特性，而且图形表现性能完全达到了X300 SE水平，最关键的是价格上面更加便宜。一经推出，就改变了ATI芯片组之前一线主板品牌无人问津的局面，大好形势眼看就要功成名就！

难道，这一次ATI凭借RC410打一场翻身仗的美梦又要马失前蹄了！？

业内有关人士透露，ATI RC410的北桥可以配合其他厂商的南桥，从目前市场表现看来，搭配如ULI等其他厂商的南桥都没有出现问题，而惟独使用ATI自己的原配南桥就出现无法正常使用的状况，对于这些问题，就连主板厂商也无法理解，ATI在接到反映之后也没有合理解释。

某主板厂商的研发总监表示，他们在测试样品时就发现了这个问题，于是紧急修正计划，将南桥原料进行更换。“如果ATI能够提供合理解释，我们还可以考虑采用技术手段，不过，他们现在是采用缺货来回应。”

目前ATI在始终无法提供解决方案的前提下，紧急宣布 SB400/450南桥缺货，虽然这对于ATI而言，是一种巧妙的掩饰，但是对于已经开出规格的厂商来说，将造成相当大的困扰，毕竟更改规格又将进行一系列新的测试，而ATI方面至今的沉默，是期待时间的流逝让缺陷淡忘，还是有其他的目的？

对于消费者来说，也许问题有一定的几率，因为毕竟USB2.0接口不象主板的其他内部接口那样持续使用，但是，一旦出现问题，对于系统和数据安全性的伤害，其损失将无法估量。

我们与华硕、微星、技嘉、华擎等一线主板厂商取得了联系，以下是各厂商代表的说法：

华硕方面：我们的产品是绝对安全的，因为我们一直采用的是ULI的南桥。

微星方面：前面RD也发现过一些兼容性问题，但是我们最终的设计规格一定会保障消费者利益，这一点请广大消费者放心，另外，如有任何问题，我们也会妥善沟通与解决。

技嘉方面：任何时候，消费者的权益都是第一重要的，我们的产品绝对值得放心。

华擎方面：我们在设计阶段确实发现了一些问题，所以后来就干脆采用了ULI的南桥予以搭配，另一方面，我们与ULI也是战略合作伙伴。

除了一线主机板大厂外，INTEL中国某人士也告诉我们，INTEL与ATI合作的板型也仅限ATI Xpress 200一款，至于ATI RC410，本来已在计划之中，迟迟不能推出也是因为BUG太多。

另外，台湾同德在已经投入大量研发精力的前提下内部决定中止ATI系主板计划，也给外界带来太多的联想空间。

我们期待ATI方面的正式官方回应，无论怎样，“自家人不认自家人”，这已经不是兼容性问题那么简单，而是考验研发实力的关键问题。如果拒不解决问题，渠道和消费者也许有更多机会去选择其他厂商的芯片。

ATI自己的南北桥配合有问题。RC410北桥搭配SB400/450南桥时，据说，主板USB2.0接口出现“无法识别设备”或者使用中“死机蓝屏”等现象。