深圳市福田汽车站电话:人人平等有有什么意思?

艰难的人人平等路- -

在我看来，人类有别于动物的地方，不在于人类会思考，而在于人类有对于平等、自由等高尚理想的追求，因而能渐渐脱离原始的动物性，进而创造出人类今天的辉煌物质和社会文明。

在人类的这些理想中，人人平等又是一切理想的基础。所以，1776年的独立宣言中开篇明义：我们认为这些真理是不言而喻的：所有人被平等地创造，那就是他们被他们的“造物主”赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。人类文明的另一个重要文件1789年法国人权宣言也在第一条写下：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的．

两百多年后的今天，与世界上越来越多的国家已经接受平等、自由这些人类普遍价值观不同，中国这个占世界1/4人口的国家，既得权力集团依然坚守着弱肉强食的动物世界观，用种种借口继续剥夺人民的平等、自由等权利，以苟延不公平和血腥的既得利益。

虽然1776的独立宣言就提出人人平等，由于历史的原因，美国到1870才通过宪法第17条修正案，给了所有人平等的选举权力。之前的宪法选举权中，黑人奴隶只算3/5的人口代表权，不过那是一百多年前的事情。可是看今天中国的选举法，在第16条中竟然规定农村人口的代表权只有城市人口的1/4，连一百多年前的美国黑人奴隶都不如！

实际上，今天中国的宪法是不承认人人平等的。没错，宪法第33条提及人人平等，但它的提法是中华人民共和国公民在法律面前一律平等。这个加上在法律面前的人人平等，并不是人人平等-既得权力集团单方面通过的法律，完全可能是不平等的，就像宪法和选举法所反映的。尤其是宪法的第一条，规定一部分人的领导地位（实际上从来没有得到实行过），本身就是严重的不平等条例。

我们常看到交通事故的新闻。在交通事故的赔偿上，居然很多地方专门规定了农村人口和城市人口的区别，很难想象这种明摆着不平等的条例是怎么出来的。而各种伤亡赔偿，也极大的反映着中国现实中残酷的不平等。比如，很多矿难的赔偿，死者家属只能拿到区区的几万元钱，和那些公务员或者坠机伤亡的赔偿，根本不可同日而语。

人人平等这么朴素的人性观念，无论是法律还是实践在中国都是这么的艰难。之所以人人平等这么艰难，是因为几千年专制等级特权观念的根深蒂固。连人人平等都没有做到，这样的国家无疑还是属于野蛮的范畴，离真正的文明还有一段距离。说这样的国家有五千年文明的历史，还不如说这样的国家有五千年野蛮的历史，五千年弱肉强食的历史。

中国要走进文明，就从人人平等开始吧。

我国宪法第三十三条第二款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”不是讲的人人平等。比如说一般公民与身为全国人民代表大会代表的公民的权利就不同，在法律面前是平等的，而在立法上就不平等了，这个道理很好理解。所以你说人人平等应该有时空限制。不可能有绝对的人人平等。

当然是不平等更基本、更普遍

这只是个口号，让你我无权无势之人有一个信念罢了。

“人人平等”，你我有生之年不会见到了。

平等的是态度，不可能也不应该是结果。

平等不是现实的平等，是权利的平等