易方达纯债基金:我认为宇宙大爆炸理论是错误的。宇宙是这样的物质:不断膨胀后又不断收缩的过程反复进行。

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/02 09:00:01
我认为宇宙大爆炸理论是错误的。宇宙是这样的物质:不断膨胀后又不断收缩的过程反复进行。

我认为宇宙大爆炸理论是错误的。宇宙是这样的物质:不断膨胀后又不断收缩的过程反复进行。

我以为大爆炸理论没有道理的:他们的依据是有人类以来和以后所处的时间段看到的宇宙现象;这个时间段相对宇宙是极小极小的,所以不能以在极短时间看到的现象来肯定全部宇宙;我倒以为宇宙是不断收缩,又不断膨胀的;每一个收缩和膨胀的过程对人类来说可能需要多少亿年;但对宇宙来说就好像我们过了0.00001秒一样短暂。有明白的或感兴趣的专家朋友吗?快来讨论
问题补充:jedisw 朋友:我的思想是,在宇宙的宏观范围里,在时间无限大的概念下,我们现在所观察和理解的事物,相对无限大的时间和空间就是瞬时瞬间,以瞬时瞬间的观察和理解建立理论有多大的代表意义?不能说成熟与否。那只是人类认识意识的一厢情愿。
本人完全接受人类认识和自己同在的事物时,得到的各种物理定律,因为这些事物在人类可用的观察手段里,都是和人类同步。这些相对宇宙都是微观的。
这种你所说的成熟理论会把人类的思想带入他们的思想管道,而事实上有可能有许多的其它管道,我们确不能看到了,你能客观的举例说:这个理论给人类和宇宙到底带来了什么具体变化或进步?
就好比生活在人类指甲缝里的细菌,假设它有思维,他们经过无数代的研究,认为宇宙就是他们所说的所观察的那样,你敢说这样的理论成熟吗?
宇宙是无限的,宇宙内部处于膨胀和收缩反复进行的状态,每一个膨胀或收缩的过程需要1000000N年,宇宙大爆炸理论所研究的现象就是膨胀过程的现象,这个过程对宇宙来说又是极端微小的瞬间罢了10000000-N秒,宇宙是无限的,所以这样的膨胀和收缩不能影响宇宙的大小,所以就不会有边缘或核心;你有什么事实证明我是错误的???

都只是理论的推测,我也有一个想法,但和你的是矛盾的
大家应该都知道熵吧,宇宙的发展可以看作是熵的减少,因为能量的转移是有方向的,总是高能量的物体向低能量的物体转移能量(两个温度不同的物体放一起,总不可能低温物体向高温物体传温度吧?),而且物体的转化总是由有序向无序方向进行的(人们采矿制水泥盖房子,有人问那不是物质从无序向有序方向进行了吗?但有一条,那种情况的前提要花费更多的能量才能完成),随这时间的推移,熵值总会有一个时候会到达最小点的,那时候宇宙将一团糊,毫无生气,这就是说宇宙的发展是一次性的,他有一个最终的状态
这就和膨胀学说的循环矛盾了吧

想法不错,但是需要多了解这方面的现有知识才行。现存的理论虽然不一定正确,但那是以前的科学家苦心研究的结果,必然有它的道理,那并不是空想出来的。大爆炸学说的重要证据之一就是宇宙微波背景辐射。他被人们当作是宇宙大爆炸时候产生的电磁波残留到今天的痕迹。
人类存在的时间虽然很短(相对于宇宙),但是人类所看到的却并非只有这短暂时段所发生的事情。宇宙中发生任何事情都会对现在的宇宙产生一定影响,也就是说会留下一些痕迹,而这些“痕迹“就可以帮助我们认识宇宙。现代天文学所观察到的很多关于天体的信息,都是发生在百亿年以前的。
搂主所说“成熟理论会把人类的思想带入他们的思想管道”这话是有些道理的,但并不能因此而不去了解它们,你尽可以本着批判的态度去了解他们,毕竟这些理论完全错误可能性并不大,你可以从中吸取一些你认同的观点来支持你的论点。
我个人对于这个问题一直是持怀疑态度,努力找出各种理论的缺陷,这就是我的爱好。

这个理论本来就不是很成熟,科学界还在不断探索.
如果你想要推翻这个理论,我觉得你更要花更多的时间去研究.下面几个网址都是关于宇宙大爆炸的,有兴趣的话可以去看一下

哥们,科学不是瞎想出来的,你有实验依据吗?
或者严密的推导特别是数学推导?????

我虽然也不是太理解这个理论,不过我知道想推翻旧理论必须拿出证据

你的假设有可能对,但只是假设,因为现在的对宇宙的认识都只能能过对外来光的分析,过去的分析是认为宇宙在膨胀,如果你要说明你的假设最起码你要说明你这假设的正确性在哪?因为如果叫你做实验是很难的.
如果从你的这假设出发,我想会得出一结论就是宇宙的有限论.因为如果真会收缩那说明宇宙只能膨胀到一定程度.但如果真有宇宙的有限?那它的边界在哪呢?能用现在的工具看到不?