老鼠怕的小猫的叫声mp3:谁是真正的凶手

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/28 13:49:45
A,B,C在沙漠里相遇了,A,C有世仇,决定趁此机会除掉C,于是在C的水壶下了剧毒,B亦想趁此机会除掉C,于是将C的水壶打了一个洞,当晚,C死了,在距营地500M的地方,请问谁才是真正杀害C的凶手??

首先,A/B二人都有谋杀C的动机,并且都付诸了行动,证据确凿,二人都犯有预谋杀人罪,这一点毫无疑义,至于C最终死因是被渴死的还是毒死的,甚至是两个原因同时起作用,这要靠刑侦手段,技术检验,法医检验结论来确定,造成被害人死亡的原因的实施者是杀人凶手,司法部门应依法在对二名罪犯的量刑上体现出来,这么明白无误的问题,还真有所谓专家在争论不休,太小儿科了吧。一年前我在某杂志上看到这个案例郑重其事的讨论,笑得饭都喷了。最多就是个已遂未遂问题嘛。未遂原因与定罪量刑无关嘛。某甲为杀害丙在丙的住所放置了定时炸弹,不知此情的某乙在炸弹爆炸前为勒索钱财绑架了丙离带其开了丙的住所,后乙杀害了丙,则甲为预谋杀人未遂罪,乙为绑架杀人罪,毫无争议。

A!!!
很明显.B将C的水壶打了一个洞,C当晚就死了,足以说明B想以渴死C的方式来谋杀C行不通.判断是C在B将水壶打穿前即以饮用了含毒物的水.
有人问是剧毒,为什么在距营地500M的地方才死?那是因为C与A在沙漠相遇的特别之处决定的.因为在沙漠里人们为了防止珍贵的水被浪费,都不敢多喝,这就足以使毒素少量积累直至毒发.

支持国产雪茄 - 举人 四级 ,反对美如西子胜一份 - 秀才 二级 ! 并不是所有的案情都想你想得那么复杂化,一般人在72-96小时内不饮水就会肺部肿胀,饥渴而死!哪有你说的那么费尽阿!要是一条狗是不是还得因没处撒尿憋死啊?还找法医呢!电视看多了吧!

难说,这是很有争议的一道题,科学界也在讨论,我们这里说是没用的