东方泰隆酒店有小姐吗:请问大家，什么文凭能硬一点，自考还是成人高考，或还是其它什么考试呢？请教?

不同意千朵白菊花的看法！
自学考试是国家承认的学历，在沿海地区，自考学历被公认为是含金量最高的学历，因为凡参加自考的人一般都是在职人员，从业过程中参加学习进修，而且考试难度非常大，监考非常严，所以沿海地区一般情况下对自考的评价还是比较高的。
自考与成人高考相比，自考要好一些。
我本人以及我周边的朋友非常尊重自考毕业生，他们的毅力很值得人尊重。

假如你只想有张文凭的话那成考是可以的
而如果你又要这张文凭有点含金量的话那你就要选择自考
但如果你要嫌拿文凭还要考试的话，可以去读夜大，交钱就行啊！！
还认为不行的话，看看路上有没有卖的。。。。。。。
本人不才只知道这些仅供参考

靠文凭吃饭也叫本事？？？？？？？？

还不如学个技术（手艺），这个才是最硬的金饭碗

不管是什么样的文凭，重要的是你有什么样的水平，文凭只不过是一张纸，它说明你应该有的水平，而不是你确实具备的水平，如果你有好几张文凭而没有水平，单位会因为这些纸而要你吗？
祝你成功！

成考和自考两都没什么可比性，只能看自己的实际情况来选择学习。
如果你现在上班，我觉得你最好学成考。

你最好不要选择自考!!!
理由
1自考拿的是自考毕业证,仅仅代表你达到了某个高等教育文化程度,并不等于你受过高等教育,更别提什么大学毕业证了
2有些东西是是自考无法取得的,如参加高校的社会实践,
说穿了,自考生根本体验不到大学生活
3高校自考班(小自考或短线自考)学生受到极不公平待遇,如另类的学生证(区别于正规的学生),不能进图书馆,不能进实验室,不能参加国家对大学生开设的考试(如CET)
4大自考或长线自考较难,不稳定因素多,政策变化无常,谁也无法保证你何时能拿到毕业证书
5自考生的知识面太窄,仅仅是为考试而考试,为考试而学习
7自考的前途岌岌可危,参加自考的人日渐减少
建议你读普通高校,高职,最差也应读成教,至少你还能名正言顺地说你是名大学生,至于以后的发展就得看你的造化及努力了
(因为我就是名失败的自考生)
自考生的悲哀 ]
自考生的悲哀是一再的认为自己花了N年辛苦考出来的证书是很过硬的,甚至比正规学校里出来的证都派用场.其实呢,和正规生（包括民办的和学历考的）比实在是有些令人啼笑皆非，即使是和全日制的成人大学相比也处下风（我有个朋友是成考的，他用了两年半拿证，另半年去实习，是学校安排的，问有哪些自考的享受过如此待遇？）。被称为中国第一考的自考唯一在社会上能得到最多的就是一句“你是自考出来的呀，很不容易的吧”，但有什么用呢？论课程，我们的课程是最老最无用的（没和成考比过），而且自考很大程序上把学生们的时间都耽误了，不象成考的学生，可以比较舒服的去学这学那的，甚至连考完后，我们的证书也是最后拿的。以前的读自考的时候，常想去学点东西，但在心里总放不下自考，特别是考前的两个月左右，那就一个提心呀。做什么都会想着它，玩都玩不好。只能想着考前可以好好的休息来麻痹自己。各位自考的学生经常会以自考证过得硬过自我安慰，但实际呢，在现在大环境如何恶劣的今天，根本不会有人来考虑你的自考证，而注定缺乏实际经验的自考生在职场上屡屡失意也是情理之内的事（一定不如全日制的成考生）。每年大中型企业都会按配额的招一些应届生，这与自考生无关，自考生的定义很奇怪，即使你只用了两年半考出的，也不会有人把你当成应届生，这与自考的学年不定有关。实际一，每个能毕业的自考的学生在应考的这几年，付出绝对是最大的（重点大学除外），但却能得到什么？政府在考虑学生就业的时候，什么时候把我们考虑进去了（那个两年前推出的什么实践课程，你说它有什么用）？社会上的很多企业在招人的时候，是不是都写着正规大学毕业？
其实这两年，自考生的数量正在不断的减少，最大的原因是不是它难，而付出与得到实在不成比例。现在的网教，学历考那么多；个个比自考容易，课程贴近实际，升本也方便；前景是超出自考一大截，只是收费要多些。不过，比起那些一考好多年，中途放弃的已是合算了不少。
此贴不在打击自考生，只是告诉你们一个严酷的现实。若还剩几门的话，当然是考出算了；若刚开始考的和准备考的，我劝你们转了算了。