csol什么显卡用d3d不卡:我给老婆开玩笑时签的欠款字据有效吗？

如果真的是开玩笑写的欠条，那属于意思表示不真实或者直接属于没有意思表示，理论上称之为“戏谑行为”（也就是开玩笑），肯定是不具有有法律效力的。但在实践中，必须有相当的证据证明是开玩笑或者一般人也会认为是开玩笑，如果举证不能，那也有可能承担对你不利的法律后果，从而认定该欠条的法律效力，判你承担偿还责任。
　　根据《中华人民共和国民法通则》
　　第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：
　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；
　　（二）意思表示真实；
　　（三）不违反法律或者社会公共利益。
　　第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。
　　第五十七条 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。

属于意思表示不真实中的意思表示不一致，法理上称为真意保留，如果合同相对方（你妻子）不知道你是开玩笑，那么该借据有效，反之则无效。

双方的民事行为（如订立合同）是否有效除了书面证明外，还必须合同双方在实施该行为时是真实的意思表示。

意思表示不真实包括：

A，意思表示不自由：包括一方有欺诈、胁迫、乘人之危等行为，那么另外一方在证明对方有上述行为后，可以行使撤销权。

B，意思表示不一致：包括真意保留（又称一方虚伪表示）、虚伪表示（双方）、隐藏行为、错误、误传等行为，意思表示不一致要根据不同的情形来判断其是否有效或可撤销。

你的这个写借条的行为属于真意保留，效力以借条的相对方是否明知为要件。如果你妻子明知这是开玩笑那么该借条无效，如果你妻子认为这是你真实的意思表示，那么该民事行为有效。

真意保留是指表意人（就是指你）故意隐匿其真实意思（没有赠与的意思）,而表示与其真实意思不同的意思的意思表示（签欠条的行为）。

该欠条实际并没有相对应的债权、债务关系，实际上是以欠条的形式掩盖了赠与的实质。由于赠与是一种单务实践性民事行为，而不是诺成性民事行为。就是说你没有将赠与物（此处是10万元货币）交付给受赠人，该赠与就没有成立生效。

这里的关键是你要想办法证明这是赠与而不是真的欠钱。或证明你妻子是明知你的欠条是真意保留（开玩笑、单方虚伪表示）。如果你不能证明就有可能被法院认定为真的欠钱了。。。。。。。。。如果你妻子离婚后一口咬定你向她父母借钱了。。。。。。

总之，在法理上你没有付款义务，但是在司法实践中，由于你签了协议，你必须承担举证义务，否则，可能因为举证不能而败诉，司法实践是讲证据，必须有证据来印证你说的事实。。。。。。

楼上有人适用诉讼时效是不对的，诉讼时效的起算是以还钱之日起算，该欠条没有还款日期，所以，不能适用2年诉讼时效。

意思表示不一致，你的这一行为不是真实的意思表示，所达成的合同是不具有法律效力的，无效的！

没有

这个问题还熟悉啊~电视上好像采访过啊,我听主持人说法院的判决是:有效!你8会就是那个人吧?

既然是个字据在法律上就应该是有效的！

两年内有效，两年后无效。