杜塞尔多夫离科隆多远:人性本善还是人性本恶？

我认为人性本善
这个观点的发起者是孟子
人性本恶观点的发起者是荀子吧?
前者认为人性是善良的,之所以变恶是因为后来学的,善的表现为悲天悯人\同情等等.
后者认为人性是恶劣的,只所以变善是因为不断学习"礼".
恶的表现为欲望\破坏等等.

人性本恶.其实人一生下来哪里有什么良心之类的东西丫
有的不过是最基本的欲望.就像是人的三大欲望又或者食欲 性欲 求生欲之类,才是本能的东西
良心之类所谓善的只是后天由环境所造成的
试想一个刚出生的人,周围的人不给他灌输任何的东西,那他会长成什么样?成为传统意义上的好人还是坏人?他会喜欢男的还是女?这些都成为了不定性的.如果按照人性本善的观点那要怎么解释呢~?

我觉的人性本恶，后天学习才懂的善。
弱肉强食，是所有动物生存的本能。
人小时候经常干点损人不利已的事，比如说伤害小动物，在楼房上砸下面的路人，等等。
这虽然可以说是小时候不懂事，调皮。但也有先天带来的邪恶的一面。

人性本善还是本恶，是要看站在什么时间段而言得。如果从人得最初形态说得话，那么在我们还没建立自己得世界观和人生观前，可以说毫无是非辨别能力，又何来善恶之分？故此，古人就把这个时期得我们称为人之初、性本善！随着年龄得慢慢增长和人生观、世界观得建立，我们接触得事物、人物越来越多，渐渐得我们就会萌生很多得欲望，比如对金钱得渴望、对美色得向往、对权力得贪恋等等，那么这个时候得人们就会为此表现出各种各样得行为，按照佛教来说这个就是贪欲，古人也就把它看作是种丑恶，所以就有了另一种结论：人性本恶！综合分析来看，人性本善和人性本恶并没有多大得区别，只不过是我们人类在不同得阶段对相同得事物所表现不同得行为。 (善恶存于内心，是善是恶全看本心）

人之初生,并无善恶.所谓善恶,是后天形成的.
一个刚出生的婴儿并无善恶,善恶最开是出现在:人开始认识世界的时候.
评价人的善恶、功过是非,要在人死后,这就是"盖棺论定"