奥村雪男有撒旦力量么:CDMA一点辐射都没有么？

那个有没有雪花和噪音的判断方法也是不科学的，这个差异是因为两种手机转送信号的方式不同造成的，不能做为判断辐射大小的标准。

根据国际电信联盟和国际卫生组织推荐的衡量手机辐射的技术标准SAR值的要求，GSM和窄带CDMA手机的电磁辐射必须在国际权威卫生组织认证的许可范围以内(ITU标准限值为2.0)。各款手机SAR值的大小主要取决于其天线、外观设计等因素，而非移动通信的网络技术。

由于GSM系统的通信信号是以突发脉冲的方式发送，在整个通信过程中只有八分之一的时间在发射信号。广大用户所熟悉的GSM手机发射功率0.8至2W，是指在信号发射时的最高功率，而平均功率只有0.1至0.25W；而窄带CDMA在通信过程中采用的是信号连续发射，标明的发射功率是平均功率，大约是0.2至1.0W。不难看出，GSM手机的平均发射功率小于窄带CDMA手机。在日常使用手机的过程中，我们看到的诸如GSM手机干扰固定电话、手机装饰物闪烁以及计算机屏幕扭曲等现象，并不是由于GSM手机电磁辐射和发射功率大造成的影响，主要是GSM手机发射脉冲信号的一种表现。

这个问题类似于狗要人，不在于会不会叫的问题。CMDA辐射小多半也只是个销售噱头罢了。
参考资料：http://www.139shop.com/magazine/article.asp?id=48979
回

中国联通的一位技术人士对记者说，在同等时间内，CDMA手机的辐射只有我们现在所用手机的六十分之一。
美国高通公司日前联合了国内一家知名的GSM网络优化公司的技术专家，在北京二环路上全线进行了一次大规模的测试。据悉，这是国内就手机辐射的争论首次诉诸实地检验。
CDMA手机打电话产生的是无线电波，全世界的第三代手机(3G)都将采用这种方式。

我们知道，联通推出CDMA这一全新的网络制式是以信号强，无辐射，通话质量好为口号的，在用GSM手机在电脑，音响设备旁打电话时会出现干扰现象，而CDMA手机没有，其实这并不是辐射大小的原因。
因为制式的不同，会造成手机电磁波的形式不一样，CDMA手机信号工作的方式是连续的，而GSM手机发射的是阶段性的信号，也就是每隔一段时间，发送一次信号。一般的家用电器，比如电视机、收音机，使用的信号也是阶段性的，二者的信号非常相似，所以互相容易产生干扰。并不是因为一个辐射大，一个辐射小。即使在日本，韩国，新加坡，美国等环保意识很强的国家也没有说CDMA是绿色环保手机。
再说电磁辐射和电磁污染是两种概念。电磁辐射到处都有，即使你不用手机，身边的人还在用，你也身处在网络的覆盖中，一样受到辐射。手机才诞生了十几年，究竟对人有没有危害还需要长期的研究和实践。但电磁污染的确会对人体产生危害。

在发射信号的东西会没有一点辐射？
无非是辐射量小一点点罢了。

我们老师在课堂上拿了个电磁辐射测量仪，测得来电时GSM 2~3，小灵通0.2

我同意3楼4楼的说法，我们物理老师也这样解释。广告商的骗局！

不是的，比别的小。