欧洲史上下载戴维斯:空城计真是赵云用的吗？

诸葛亮的空城计与赵云的空城计如出一辙，但是，赵云的空城计是有史料佐证的，而诸葛亮的空城计则“举引皆虚”。唯一能说明诸葛亮与空城计有关的是晋代锅冲所谓的《五事》，但早被古人驳斥。裴松之在《三国注》中说：“臣松之以为亮之异美，诚所愿闻，然冲之所说，实皆可疑”。因为当时诸葛亮屯兵阳平，司马懿仍在宛城，都督荆州，至曹真死后，才开始直接与诸葛亮交锋。可见，赵云的空城计为实，诸葛亮的空城计为虚。至于《三国演义》中的描写，很显然，是罗贯中在塑造诸葛亮这个文学形象时，信手将赵云别传中的这段记载拈来，移植到诸葛亮身上。这是一种文学创作手法，恰好突出了诸葛亮足智多谋的一面。可以说，罗贯中移植的恰到好处。

葛亮的空城计与赵云的空城计如出一辙，但是，赵云的空城计是有史料佐证的，而诸葛亮的空城计则“举引皆虚”。唯一能说明诸葛亮与空城计有关的是晋代锅冲所谓的《五事》，但早被古人驳斥。裴松之在《三国注》中说：“臣松之以为亮之异美，诚所愿闻，然冲之所说，实皆可疑”。因为当时诸葛亮屯兵阳平，司马懿仍在宛城，都督荆州，至曹真死后，才开始直接与诸葛亮交锋。可见，赵云的空城计为实，诸葛亮的空城计为虚。至于《三国演义》中的描写，很显然，是罗贯中在塑造诸葛亮这个文学形象时，信手将赵云别传中的这段记载拈来，移植到诸葛亮身上。这是一种文学创作手法，恰好突出了诸葛亮足智多谋的一面。可以说，罗贯中移植的恰到好处。

赵云的确是用过空城计，在他的别传中有如下记载：“夏侯渊败，曹公争汉中地，运米北上下，数千万囊。黄忠以为可取，云兵随忠取米。忠过期不还，云将数十骑轻行出围，迎视忠等。值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势逼，遂前实其陈，且斗且却。公军散，已复合，云陷敌，还趣围。将张著被创，云复弛马还营迎著。公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戒驽于后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。”
中国古典小说刻画的一般是脸谱化的人物，赵云的勇自有长篇累牍，而为了强调孔明的智，也会有移花接木。

真正历史上的空城计不是诸葛亮用的.三国演义只不过是小说罢了....真正的空城计我以前看过一个报道说过,好象是三国吴国的一个谋官,具体是谁我记不清了...反正不是诸葛亮也不是赵云

“偃旗息鼓”这个成语的出处，就是说这事的。《三国志·蜀书·赵云传》裴松之注引《赵云别传》：“云入营，更大开门，偃旗息鼓，公军疑云有伏兵，引去。”