上古卷轴5氢姐物理mod:【来来来，讨论下以下哪个是大家最欣赏的帝王~】

先说开国皇帝，不过篡位的不说。
说起中国的皇帝，外国人往往爱说成吉思汗、努尔哈赤，而这两人恰恰是外族，对国人来讲感情上不大能接受。
作为汉人的赵匡胤、朱元璋，结束衰世建立新朝功不可没，但他们建立的宋、明，却恰恰是最昏庸腐败的两个王朝。
刘邦刘秀都平民出身，能成大业靠的是用人得当，但说他们有雄才大略似乎也有些夸张。刘邦的治国没什么出彩之处，刘秀倒还可以，只是当时人心思汉，降低了他的难度值。
秦始皇是功不可没的，但他过于暴虐，后人往往把他当作暴君。
隋文帝建立隋朝，结束长达300多年的战乱，而且治国有方，本该评高分，但隋朝气数太短，而且他也当政时间不长，也降低评分。
剩下的是唐朝的李渊，据说也是少数民族，但单论其功绩是很大的，而且不大杀功臣。只是他被儿子逼下台，未免晚节不保。

再说守国皇帝，只说公认有名气的。
汉武帝是伟大的。他的一系列开拓性举措对后世影响深远。但他被作为了穷兵黜武的代名词，国力消耗很大，百姓过的并不殷实。和他相似的还有乾隆，很风光，做了很多长面子的事，使他青史留名，但也耗尽了前两朝的积蓄，使清朝盛极而衰。
宋太宗和明成祖都开创了所在朝代的盛世，但基本上算是守成，开拓性举动不多，综观整个中国封建王朝，他们所在时代并不算最高峰。
唐太宗很出色，文武双全。手下一大批治国之能人，开创贞观之治。
康熙也绝不逊色，小时候就年少有为，长大了更成熟稳健。当时的清朝，横向比是世界上最强大的国家，纵向比是中国几千年封建社会的最高峰。

综上，最伟大的皇帝应是康熙。
唐太宗李世民因为在位没康熙长而屈居第二。
其他就不好排了，我认为第三应是汉武帝刘彻、光武帝刘秀、隋文帝杨坚中的一个。

1、朱元璋 长得太丑，难登大雅之堂。
2、李世民 虽儿女情长，治国还可以。
3、成吉思汗 只识弯弓射大雕
4、汉武帝 罢黜百家,独尊儒术,不错。
5、刘邦 流氓，小人一个。
6、秦始皇 残忍。焚书坑儒断送中华文化。
7、赵匡胤 过河拆桥（杯酒释兵权）
8、康熙 可以，可惜延续了清朝的闭关自守
9、刘秀 懦弱昏庸无能。
10、曹操 野心太重，疑心太重！

秦始皇 统一了六国
朱元璋
李世民
成吉思汗
汉武帝
刘邦
康熙

李世民、成吉思汗 、康熙 、曹操
选的有点多，可真是难以取舍．各有所长，都有功有过，英明帝王的评价标准本来就是见仁见智

还是李世民，贞观之治让唐变成世界上最强的国家

刘邦,刘秀,朱元璋,三人都是从平民到一统天下的皇帝