关于妈妈的串词:九城、暴雪谁赚的前多？？

先说九城：
　　九城在魔兽商业运作的第一天，已经有了将近1亿元人民币的现金收入。用一般的计算方法，魔兽平均在线人数为25万人，而250000×0.45元(魔兽每小时收费)×24小时×30，则意味着魔兽在运作初期，便能给九城带来每个月8000万人民币的收入。实际上，25万平均在线人数只是运作初期的数字。仅仅两个月，魔兽的付费用户便达到了150万人，估计这个数字还会大幅增长，到时，魔兽的收入将会大幅提升。

　　再说暴雪：
　　Blizzard 对九城开出 1300 万美金的巨额权利金定价，同时要求在营运收费后必须支付 25%的提成，再加上通路商的3 成费用后，大陆代理商本身只剩45%的利润空间。同时要负担前期的设备投资、进入市场前后的相关宣传费用、进入后的市场风险及营运成本。

　　目前九城：
　　除了300万美元的版权代理费外，九城还将投入1300万美元作为市场宣传费来进行后期推广，在商业运营后四年内的每个季度还要支付160万美元到370万美元作为版权税，此外，游戏开发方还要收取数额不菲的分红。因为这个重本，所以外界认为九城是在拿“魔兽”豪赌明天。

　　也就是说如果两年内赚不回成本，九城就面临的倒闭，这也是目前朱峻所要玩中超的理由（学习徐明），就目前的情况看来，魔兽世界的代理已经给盛大造成了巨大的冲击，其眼前的成功是毋庸置疑的，而短期的财务亏损只是前期巨大的投入与尚未正式运作造成。
　　魔兽的第一个疑问在于，一个游戏的生命周期并不会很长。在代理魔兽之前，朱峻代理过“奇迹”，现在早已走到了下坡路。事实上，游戏行业不断推陈出新，玩家们也在不断寻找新的刺激与体验，而一般玩家玩的游戏不会超过两个，一旦一个游戏火一段时间，那么后续生命周期将会受到挑战。魔兽同样不能回避这个问题。

　　目前，九城几乎将全部精力放在了魔兽上面，虽然九城也自己也开发了游戏，但是，从目前网游行业的情况看来，真正能生存下来的并不多。在网游这个行业，品牌并不是关键的因素，人们不会因为九城代理魔兽，而就偏好于其开发的游戏。因此，九城的风险非常明显。

　　魔兽的第二个疑问在于网游行业的变化仍然相当大。这种靠收点卡、月卡等方式赢利的模式，很可能会面临着严重的挑战。目前在韩国已经流行免费网游，赢利主要靠出售游戏中的道具来实现。如果这种模式发展下去，无论对于盛大还是九城都非常不利。

　　事实上，网游行业的变数远远不止于此，这在游戏行业已有前车之鉴。联众曾经创造了与电信分成的赢利模式，并曾经笑傲江湖，但现在联众日子已经非常难过了。假设魔兽只能火个两三年，那么九城前期巨大的支出，如推广费用、版权费用等，就会在更短的时间内分摊，加大财务压力。

在国外一般知识产权所有者赚得多，比如在手机行业，三星跟高通比起来只能算廉价加工厂。在国内就不一定了..

暴雪赚了好多。

九城不太理想，不知道是运营得不好还是咋的，投入太多，别说赚多少，是盈是亏还很难说，都说九城是白白给暴雪打工了。九城可能是看人家盛大赚钱赚红了眼，便也上来一趟试试，不料沦落到这种地步。

暴雪收取25％的提成，再四年收九城七千多万的版费。
九城大还需要拿一千多万用于宣传，即暴雪只提供一套游戏，其它开支如服务器等全部归九城负责，但九城跟本赚不了这么多。

九城是赚（小）钱的
暴雪是赚（大）钱的

没有多少赚大钱的机会

我感觉九城赚的多

如果单从魔兽世界这个游戏来看当然是暴雪赚的多了。九城只是代理商。而且换个角度来解释你这个问题还可以这样想:每个国家和地区都有暴雪的代理商都得向暴雪交代理费，所以我认为暴雪应该是赚的多的。

暴雪多
暴雪做多少，就可以赚多少，可持续发展……