查人人中国名人网浙江大学社团:快答``急用阿
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/30 00:09:00
清朝的衰败是必然的?假如清朝皇帝都像前期几个皇帝那样能干的话,清朝会衰败吗?
假如清朝皇帝都像前期几个皇帝那样能干的话,清朝会衰败吗?
假如清朝皇帝都像前期几个皇帝那样能干的话,清朝会衰败吗?
会衰败. 杰出人物的作用很大,但他们改变不了历史.历史的发展有其自身的规律所在.譬如清朝近代的皇帝他们虽然无能,但他们手下的大臣有怎么能说不是精英呢?曾国番,左宗棠,张之洞,以至于签订马关条约的李中堂大人.他们难道说不是中国的精英吗?他们只能在特定的环境下发挥他们的作用,而历史仍然是历史.真正的情况是,从明末清初开始,中国的经济和科技的发展就渐渐的和欧洲拉开了距离,皇帝再杰出,又能怎么样呢?
当然也会衰败的，这是历史客观规律的必然
我不支持一楼的观点.
我觉得历史固然有其兴衰的规律,但是,别忘了人们,特别是统治者,有主观能动性来改变历史进程.虽然说中国封建社会都是强不过三代(后来者无能!!),但是我们不能因此否定人的主观能动性!!!
回到题目,假设,这只能是假设!(历史是不可以假设的!!)
若是历届统治者都是臻于致治,那么何来的衰败???这就象我们的生活,假如我们天天处理好自己的屋子,那么我们的物资还会乱吗??!!!所以,我觉得答案是不会~~
说得不好,供参考~~~
清朝的衰败是从乾隆后期开始的，而乾隆朝也是清朝的鼎盛期，就如唐玄宗的开元盛世紧接着就是唐王朝的衰败，周易讲：盛极而衰，阳极生阴,阴极生阳，物极必反，否极泰来。
康雍乾三朝看似强盛，实则埋下了衰亡的祸根。
详细情况可以看看百家讲坛《正说康雍乾之世》以及一部学术著作《论中国封建社会的超稳定结构》。
盛极而衰.