湖南省前十名大学排名:谁知道中国历史上最厉害的武将是谁?有何为凭?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/28 05:25:56

白起 绝对是中国历史上的第一武将
  秦昭王十三年(公元前294年),白起做左庶长,领兵攻打韩的新城。

  十四年,被封为左更,出兵攻韩、魏,全歼韩魏联军于伊阙,斩获首级二十四万,俘大将公孙喜、攻陷五座城池。又渡黄河攻取韩安邑以东到乾河的土地。

  十五年,被封为大良造,领兵攻陷魏国,占据大小城池六十一个。

  十六年,白起与客卿司马错联合攻下垣城。

  二十一年,白起攻赵,占取光狼城。

  二十八年,攻楚。占领鄢、邓等五座城池。

  二十九年,攻陷楚国的都城郢,焚毁夷陵,向东进兵至竟陵,楚王逃离都城,避难于陈。

  同年,白起受封为武安君。(能抚养军士,战必克,得百姓安集,故号武安。武安城在武安县西南五十里。战国时赵邑,即赵奢救阏与之战处。) 随后又乘势攻取楚国,平定巫、黔中二郡。

  三十四年,白起率军攻赵魏联军以救韩,大破联军于华阳,魏将芒卯败逃,掳获三员晋将,斩首十三万。又与赵将贾偃交战,溺毙赵卒二万人。

  四十三年,白起攻韩之陉城,攻陷五城,斩首五万。

  四十四年,白起又攻打韩南阳太行道,断绝韩国的太行道。

  四十五年,攻韩的野王,野王降秦。这也使韩国的上党郡同韩国的联系被切断。

  四十七年,败杀赵括,赵军皆降。白起道:“赵卒反复,非尽杀之,恐为乱。”于是坑杀降卒四十五万。

  四十八年,白起得病卧床,于是未能出征。

  四十九年正月,王陵所率秦军败绩。当时白起病愈,但他拒绝出征。

  秦昭王五十年(公元前258年),由于与范睢有隙,称病不起,也由此得罪了秦王,十一月,白起被逼自刎。

  二 评价

  白起善用兵,征战沙场达三十七年,攻取七十余城,歼敌过百万,未尝败绩,仅用万余人便攻克楚的都城。尤其是几次恶战让赵韩力量大减,后来始终无力抵御秦兵东近。也为秦国的统一奠定了基础。

  司马迁称赞白起“料敌合变,出奇无穷,声震天下”(《史记·白起王翦列传》)。

  白起用兵灵活。伊阙之战避实就需,各个击破;鄢郢之战改用水攻;华阳之战长途奔袭;而长平之战则佯败,断敌粮道,分割,最后围歼。

  白起喜欢追击战,数次长途奔袭。与孙子兵法中的“穷寇勿追”迥然有别。

  白起喜欢杀人,胜与攻城,这大概和孙子相同,孙子云:“上兵伐谋,......其下攻城。”白起也信仰这个理论,所以每战必屠杀一番,前后数十年歼敌超过一百六十万。有效的打击了敌方的有生力量。后世称其为战魔。----后世多称赞其巧妙用兵,而讥评其杀戮无度。却少有人从当时的战局角度着想的。

  白起很有战略眼光,也很有大局观。尤其是后来称病时候关于不可攻赵的言论,深入探讨了当时的局势。所以白起才能成为战国名将之首。

  三 杀人者的悲哀

  白起是个杀人者。

  他却同样不能抵挡嫉妒和诋毁。

  所以范睢担心他功高,于是白起没能灭赵。秦王又操之过急而误解他,于是,他死。

  《孟子·离娄》云:“争地以战,杀人盈野;争城以战, 杀人盈城。”这说明了战国时期的混乱。
  杀人者并不是只有他。

  但他杀降卒,于是在后世便有了罪。

  他善战,却不聪明,所以便会发牢骚。在秦王不听他的局势分析而派兵攻赵失败后,他在背后说:‘不听臣计,今果如何。‘

  只是发发牢骚也就罢了,因为此时赢谡(秦王)也打算重新起用他了,可他却不给面子。“臣知行虽无功,得免于罪;虽不行无罪,不免于诛。......臣宁伏受重诛而死,不忍为辱军之将。”意思是,我知道这次出征绝对没有胜算,但是能免罪;虽然不出征本身是无罪的,可是却要被刑罚......我宁愿受重刑而死,也不想成为无功之将。

  白起很不给面子,秦王也恼了。

  于是白起的官位没了。还被赶去边疆。

  偏偏他真的病了,一时不能走。

  结果前线失利,秦王便迁怒与他。

  于是他只有死。

  善始者未必能善终,但白起还是名将,千胜名将。

吕布并非有勇无谋。吕布武艺高强世人皆知,《三国演义》写到刘备、关公、张飞三人战吕布时也称“温侯吕布世无比,雄才四海夸英伟”。但小说中不只一处提到吕布是有勇无谋的武夫,辕门射戟本是吕布的谋略,也说成是陈宫所为。吕布自号为徐州牧后,袁术手下的纪灵三万大军将刘备围在小沛(今江苏沛县),当时刘备只有5000人,刘备无奈向吕布求救,吕布手下人认为正好可借袁术之手杀刘备,不同意出兵。然而吕布认为袁术打败刘备,自己必然处于袁术包围之中,因而想出了一个既能救刘备又不必自己出力的办法。他请纪灵、刘备饮宴,并将一戟立于营门前,称“诸君观布射戟小支,中者,当各解兵。不中,可留决斗”。吕布弯弓一射,正中戟的小支,纪灵也惧怕吕布勇力,借机退兵。这充分说明吕布并非有勇无谋。

东汉末年,在"出门无所见,白骨蔽平原"的军阀混战中,吕布并不是政治家、军事家。不能与曹操、诸葛亮再相比,他也不是什么民族英雄。然而在他死后整整1800年的今天,我们应说一声吕布并非《三国演义》中的吕布。人中吕布,马中赤兔;才是历史事实

隋唐演义评书里传说中的李元霸 当时说他和宇文成都比武 单手举起1600斤铜鼎 这记录肯定古今无人能敌

按书本来说看样子应该是吕布
关羽张飞都是万军丛中取上将首级如探囊取物的主,都没扳倒人家吕布

赵云呗
要不为什么偏偏有[赵云传]的游戏
而没有[吕布传] 和 [李元霸传] 那