福永人民医院招聘信息:想买数码相机,不知哪种品牌好?

一般家用,可以选择索尼,尼康和佳能三个品牌,因为这三款价格合理,用途适中,很适合一般家用了.
虽然现在索尼由于某几款的缺陷遇到媒体和公众的质疑,但在以往的品牌中还是有相当高的市场的,价格也低廉;我建议就在别人不相信索尼的这个时候选择索尼,并向商家多要一些折扣,希望还是可以让你买到称心的相机的.

尼康和佳能的都不错啊，可以考虑

尼康和佳能的都不错.尼康锐度高，佳能数码产品比较先进，配件比较便宜，省电，性价比高；尼康比较费电；索尼比较个性化，配件贵。

买索尼的比较好,性能好,配件都好,我就是买的这种,真的好,

奥林巴斯的怎么样

国人中不少人有强烈的尼康情节。这是有历史原因的。尼康在上世纪80年代初进入中国并迅速占领了专业摄影市场。而佳能则在80年代后期才姗姗来迟，但近十年的时间差却让“尼康”的威名在不少国人心里深深扎下了根。

从上世纪80年代起，不少摄影家对135系统的装备几乎众口一词：买相机，尼康。镜头反差大，锐度高，色彩还原好，搞创作非它莫属。并把当时尼康主推的机身FM2吹得神乎其神。在这种环境氛围的熏陶下，影友们的头脑中逐渐现成了这样的思维定式：买创作用的摄影工具，非尼康相机和镜头莫属。德国的蔡司、徕卡更好，却非一般人可以拥有。

后来，佳能进入中国市场，可不知什么原因，佳能从登陆中国的那一天起就受到了不公正的评价，经常听到有人如是说：“创作用还是尼康好，佳能的镜头太软，锐度差，要不得！FM2全机械全手动，什么环境都能应付，不像AF电子相机冷了热了都要罢工，故障率又高。”那佳能的镜头究竟软不软呢？笔者曾仔细对比过尼康AF28~105mm/F3.5~4.5与佳能EF24~85mm/F3.5—4.5在同等条件下拍的照片，并没有发现传说了十几年的尼康镜头比佳能镜头锐度高在哪里，反差大在哪里。反而在暗部细节上，佳能的表现更出众一些。说白了，尼康和佳能的同级镜头并没有肉眼可见的明显差别。佳能L镜不少在成像上超过尼康的同级镜头也是公认了的。那些十余年来大谈佳能头软的尼康“死硬派”可能根本就没有用过佳能，不过是人云亦云，以讹传讹，以贬低别人来给自己贴金罢了。