别了温哥华好看吗:金庸和古龙各有哪些长短？

金庸本身是学历史出身，所以史学功底深厚，喜欢把故事和人物放在真实的历史中来表现，让人觉得很真实，而且侧面对于历史也是一定的了解，所以现在很多海外华人都让自己的后代从读金的作品入手来了解中国文化，因为他的作品中除了历史外，中国文化中的医道，百家，哲学等等都有一定的表现。
在艺术上，金作品的构思本身就非常宏大，象一座扎实而高耸的楼宇，坚固，环节非常紧凑！
而且说有意思一点，金的作品就象他笔下的主人功，大部分都是侠之大者的类型，都是逐步进步，最后成功的，但是小宝是个例外了呵呵。而且金受儒家影响很重，所以书中的戏说江湖醒人世和忧国忧民的感觉很重！
然而古龙本身给我感觉更象是一个潇洒又亦正亦邪的剑客，孤独，浪漫，深邃。反映到作品中也十分的痛快，他的主人公出厂就是绝世高手，淋漓尽致，美女金钱美酒，潇洒的应有尽有，而且结构安排也出其不意，想落天外，和金比起来，更象是海边的别墅，有时候比大楼更有吸引力！如果说金是个仁者，那么古就是个智者！
做为一种文学形式和文化想象，两个人都是泰斗，各有千秋，甚至金也承认古龙是个李寻欢般的奇才，我们要做就是从他们的文字中得到快乐和教育，他们就会很高兴的。

古龙的小说是以悬念和意境取胜,模仿起来就比模仿金庸容易的多,
我感觉古龙的小说有时不需要写大部头文章,一部中篇就能把他的风格发挥个淋漓尽致,
但金庸的作品,则不超长篇幅难以写出缤纷绚烂又厚重的金庸的江湖.
就连金庸自己的几个短篇也远远逊色于他的几部长篇大作.

金庸的小说就像清明上河图,人物繁杂,头绪诸多,如历史画卷.
而古龙则像八大山人的飞禽,用笔简炼,造型独特,但极富韵味.

古龙的小说我最喜欢<欢乐英雄>.其次是<楚留香>(血海飘香,大沙漠,画眉鸟等也不错),<陆小凤>,<七种武器>里的离别钩,碧玉刀,霸王枪也比较喜欢,<风云第一刀>,<九月鹰飞>感觉也很好.

金庸的小说,我个人喜欢的顺序是:
1.天龙八部(气势恢弘,如烟花怒放般绚烂,而且我特别喜欢萧峰)
2.射雕英雄传(故事缜密,读来颇有稳健之风)
3.笑傲江湖和神雕侠侣(这两部我感觉差不多,主要是两位男主角都有令人不满意的地方:)
4.倚天屠龙记(主角虽然优柔寡断,但塑造了很多精彩的配角)
5.鹿鼎记(女性嘛,自然不喜欢花心的男人,所以委屈排在第五吧)
6.连城决(其实这部书看完颇值得回味,虽然看时心理感觉堵的很,我感觉金庸这部书未能完全展开,
不然应该是一部很特别的武侠)
7.书,白,侠感觉都差不多,平平吧.
8.雪山飞狐和飞狐外传(其实就故事来讲,似乎应该再往前排排,但我特别讨厌胡斐,
所以这两部书很少反复看)
9.碧血剑(我不是很喜欢温青青,比较喜欢阿九和焦宛儿.)
10.鸳鸯刀,(太短)

论单本篇幅的话，金庸是要比古龙长一点，
论合集的话，古龙略胜一筹。。。
要说DD的长短嘛。。。我个人觉得应该是古大侠，呵呵~久闻古大侠风流不羁，金大侠倒不曾听闻有甚诽闻。。。所以，呵呵~~~
呵呵~开个玩笑
金庸的小说博大精深，我是说不出其中的“短”的
古大侠行文独辟蹊径，剑走偏锋，不足之处就是英年早逝，实在让人可惜。。。

我个人偏好古龙小说,实在不喜欢局限在朝廷与历史的格子里,我喜欢天马行空的放浪不羁,喜欢忙里偷闲的逍遥快活,喜欢高来高去,宁世人不齿却情节高尚的小人,所以我有一百分的热诚去喜欢古龙

我比较喜欢金庸的。
因为他写的比较平实，人物性格刻画得很仔细，很有味道。特别是《天龙八部》，写得环环相扣动人心弦。每个打斗的场面都写得让人身临其境。
而古龙对打斗的场面往往干脆不写，而只注重人物语言的哲学性。显得比较空洞。

金庸的比较通俗易懂，古龙则比较注重意境的描写。