河北自考网站:请问13岁的儿童盗窃怎么量刑

网友(没有不懂的 - 助理 三级 12-22 15:30)回答的基本正确。
　　所谓“少儿犯罪”的说法是不准确的，现行刑法对承担刑事责任的年龄有明确的规定。13周岁的孩子，即使有犯罪行为也不用承担刑事责任，但他们的监护人应当承担相应的民事责任，比如赔偿受害人的损失、赔礼道歉等。况且4人盗窃总额4000元，如果没有多次盗窃行为的记录，一般是不构成犯罪的，合适的处理一般就是对当事人进行批评教育，责令监护人（一般是父母）加强监管，并由监护人赔偿受害人的损失。（如果电缆是正在使用的，则是破坏通讯设施的行为，比盗窃一般价值4000元的财物的性质要严重，损失也大得多，但处理方式基本是一样的）。处罚或者说惩罚孩子的监护人的说法也不准确，刑罚没有“连坐”之说，孩子的监护人应该加强对孩子监管并赔偿损失，其它也不会因此而受到所谓的惩罚。
　　作为一个律师的责任，希望我的答案能给您提供一点帮助，能够打消您的疑虑。

　　附 ：刑法相关条款：
　　第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
　　已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
　　已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
　　因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

此种情况不构成犯罪，因为根据《中华人民共和国刑法》的第十七条规定：“ 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”
可见只有“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”才可以说做是犯罪！
“法没明文规定不为罪”此种情况应称为违法！叫做小孩子违法！当然这要负责什么责任，应该由法院来判！可是会对孩子的监护人来处罚！只有在必要的时候，也是可以由政府收容教养，孩子的！
以上是本人作为法律的学子的一点意见！

未满十四周岁盗窃，不构成犯罪，但是受害人可以向人民法院起诉孩子的监护人（父母），要求赔偿损失。

且，（司法实践中是公安机关）认为必要的时候
《刑法》17条《未成年人保护法》39条都规定了
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

无罪。未满十四周岁杀人也不算犯罪。没有刑事责任能力嘛，就是没有能力犯罪。所以做什么都不算犯罪，包括杀人、放火等。

但他们的父母还是要赔偿损失的。民事责任跑不了的。

第728期

青少年犯罪年龄难界定

最近，一位法律专业大专班学员的毕业论文题为《浅谈青少年犯罪的原因及预防》，在毕业论文答辩时，老师问她：所谓“青少年犯罪”的主体，其刑事责任年龄应如何界定?即是说，“少年犯罪”、“青年犯罪”的最低至最高年龄段，各具体指的是多少周岁?她却没法回答。

这是因为，所谓“青少年犯罪”的概念模糊，这种提法很不规范。

至今，我国《刑法》在犯罪主体中，都没有“少年”和“青年”的称谓，而只有“未成年人”之说。

查《现代汉语词典》，对“少年”一词的诠释是：“指人十岁左右到十五六岁的阶段”；对“青年”的诠释为：“指人十五六岁到三十岁左右的阶段。”

根据我国《刑法》第十七条的规定，自然人犯罪主体的刑事责任年龄划分为4个阶段，即绝对无责任、相对有责任、完全负责任、从宽责任，4个时期如下：

第一，绝对无责任年龄阶段，是指不满14周岁的人对所有严重危害社会的行为都不应该承担刑事责任。

第二，相对有责任年龄阶段，是指已满14周岁不满16周岁的人，只对几种严重危害社会的行为负刑事责任。即“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”。

第三，完全负刑事责任年龄阶段，是指已满16周岁的人即已达到完全负刑事责任的年龄阶段。

第四，从宽责任年龄阶段，是指对已满14周岁不满18周岁的实施了犯罪且依法应承担刑事责任的人，应当从轻或减轻处罚。这一阶段的人犯罪，通常又称之为未成年人犯罪。18周岁以上的人犯罪，都称为成年人犯罪。

综上所述，由于凡不满14周岁的人对所有严重危害社会的行为都不应该承担刑事责任。所以，未满14周岁的所谓“少年犯罪”就不存在。因为一个人犯罪与否，应以法院的最终判决为准。另外，已满16周岁的人已达到完全负刑事责任的年龄阶段；已满14周岁不满18周岁的实施了犯罪且依法应承担刑事责任的人，应当从轻或减轻处罚。那么，还去研究十五六岁到三十岁左右的所谓“青年犯罪”又有何意义呢?

况且，我国对未成年人的有关犯罪预防和特别保护的立法，都没有“青少年”这个模糊概念的说法。

为了维护社会主义法制的统一性，笔者认为：在舆论中，应当不使用“青少年犯罪”这个模糊概念为宜。

(摘自7月12日《重庆法制报》蔡修根文)

法无明文规定不为罪，13岁属于未成年人，而且这不属于犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒其中的一种。所以不应该说是犯罪，但是要惩罚，是对其监护人。