徐汇区人民法院执行庭:肯德鸡跟麦当劳有什么区别

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/28 04:02:47
经济学角度说

肯德基以低成本和开店数量取胜,麦当劳以品质取胜.在国外肯德基的地位根本没法跟麦当劳比,麦当劳占据着大部分市场,肯德基甚至连小部分市场也没有占据.肯德基瞄准中国市场,给人一种盲目开店的感觉.有的地方,隔几百米,就有一家肯德基.不用担心他不赚钱,因为他的东西成本都很低.麦当劳开店之前都会经过市场分析,确保开的每一家店都是有价值的.就食品来说,肯德基产品太单一,几乎都是鸡肉的,因此如果鸡肉有问题,比如禽流感,就会受到很大影响.而且肯德基似乎不知道严把质量关是最重要的,经常出现一些品质问题,比如苏单红.相比较之下,麦当劳在这方面稍微好一点,并且提出了营养均衡理论,相信不是随便说说的.在卫生方面,其实这类快餐店是比较干净的,他们的清洁消毒都是很严格的,只是有些员工违法操作,所以不干净不是普遍现象,而是个别现象.

就利润空间来讲,肯德鸡远大于麦当劳,其成本低售价高。其对于各级地区的渗透也比麦当劳早也更加到位。就国内市场份额占有来讲目前肯德鸡多于麦当劳。至于国外如楼上说说“在国外肯德基的地位根本没法跟麦当劳比”。麦当劳的卖点是欢乐。麦当劳已把自己的企业经营成一种文化,把美味经营成一种快乐,其推广策略更为系统。对于“垃圾食品”的攻击,应对于“我就喜欢”可谓妙手空空,不露痕迹的迎合着年轻消费者的心理,影响着他们的消费观念。至于味道——人各有爱!我就喜欢肯德鸡呵呵

薯条的寿命是7 分钟,汉堡的寿命是15分钟。反正都是垃圾食品。还有人在那儿吃上半个多小时。都不知道吃的早过期了。切!

从经济学的角度比较可能就是他们的产品不同,对不同的消费者来说,他们的产品的效用也不同。从经济学角度来说真的没什么好说的,从管理学来说的话可能还有得比较。他们都是快餐店,你这个问题就好像问路边的两家饭馆有什么区别一样。

偶看见麦当劳的大叔根本不戴手套就那么直接用手摆鸡块~~CEO不一样,其他我觉得差不多.

肯德鸡 是可口可乐
麦当劳 是百事 可乐!