四川省安考证查询:对于中国未来经济有何感想（紧急）

这是一个档口，在这个处境下我看最好和市场离开些距离，有位神探非常理性有力的为市场划了一个向下的箭头，我说他的眼光被市场绊住了，股市这么讲究逻辑的话哪里还叫什么股市，股市的眼光是向前的，正如2001年的市场坚决向下的那样，股市提前预知，中国的粗放型发展模式，快要走不下去了

所以我说还是把精力的很大一部分，放到政治大视野里面来，中国改革开放的萌动初期过去了，在修改过去失误的基础上，新政会渐渐展开，请大家注意这一点，把我们曾经很短视的目光放远些吧

关于远见我很仰慕近100年前的美国对于当时中国的一些决策，1906年美国国内教育界人士力主向中国退还庚子赔款并用之于中国教育，其代表人物伊利诺大学校长詹姆斯送呈总统西奥多·罗斯福一份著名的《关于派遣教育考察团去中国的备忘录》中说，美国政府应该加速吸引中国留学生到美国去，并且政府应将退还款用于中国的教育事业。该备忘录中说：“中国正面临一次革命……哪一个国家能够做到教育这一代中国之青年，哪一个国家就能够由于这方面所支付的努力，而在精神、知识及商业的影响上取回最大的收获……

由此，中国有了清华大学 燕京大学 北京图书馆 协和医院 圣公会，还有大批的留美学生，在他们中间产生了中国未来的领袖和民族脊梁，一个大国国运的彻底改观，来自于一份有远见卓识的报告，在这百年里，中国的脚步既蹒跚又凌乱，当中还加入了人那么多主义之争，一百年的启蒙期，实在很长，但是相对于5000年前行的车轮，似乎还是必要的....

因此，放到历史长河里面看，中国，可能最近刚刚开始进入到制定悠长国策的进程中去，理由也简单----弯路走的足够多，错误犯得足够多，好坏取舍的积累也足够判断了，可以看见的端倪是：开始能够正视历史（如承认国民党的正面抗战），开始能够反省施政错误（对两个民怨极大的产业化的再认识），开始在一些很强势的领域里慢慢弱化（恕不举例），开始以怀柔之策团结全体华夏子孙；开始制定科学发展进程，开始关注弱势群体( 相关报道渐多）等等，事实上，尽管现实中的很多事情与之相比还会让人这些“开始”有些牵强，但是，历来坚冰融化之初都是很难很慢的，等你看到流水嘀嗒之时，遂已成势也

以上论述，离市场远矣，但是全无关系吗？未必，把股权结构的改革，简单看作是市场筹码量的无节制扩大，就是一种就市场而市场的思路，哪里有这么简单，依我看，改革前的股权结构，是一种虚无的国家垄断结构，即是国家有名义上的控制权，实质上是被具体的各种利益团体蚕食利用的一种结构，当然会很黑箱，很没效率，很没信用；根本原因是离市场太远，违背市场规律，而改制后的股权结构，其他的不说，至少离市场更近，如果各方努力的话，更有可能打造一个公平的环境；所以，在这里看多，是看这个大方向而言，看空，则是看未来各方到底努力不努力，而事实上，我们还有不努力而再犯大错的余地和空间吗？有吗？

话说具体，回到题目上来，当下中国之要务，这几天北京讲了：要以扩大内需为主推动中国经济，真是憋死人，终于从意识到具体到施政方向了，与之配套的，如果要真的启动内需，教育医疗住房养老对国民的压力必须减轻，股市必须繁荣，推动消费的底气，当然，这不容易的，但是对于中国，又有哪些事是容易的？！