mobi阅读器安卓:请问现在是买DV好还是买DC好涅?DV与DC的主要技术区别在哪?

看你怎么个用法，一般情况下买个DC即可，相对而言DC使用频率要远远大于DV，如果家里有小孩子，那买个DV，帮孩子拍成长录像，其他感觉很少能用到，要么就是外出旅游的时候拍拍。我的建议你还是买DC，现在DC都有拍动态录像的功能，建议买一个大容量的内存卡，至少1G容量的，不管怎么，DC体积总比DV要小很多，外出携带要比DV方便的多，一般使用买个2500元左右的DC足够了。
至于技术差别，由于两者设计的方向不同，不能很好的对比，DC主要是为了拍照，拍录像是附属功能，拍出来效果不会比DV好，反过来DV拍照的效果也是一般，但是从价格来看DV要远高于DC，特别是高像素机种，所以从价格方面来看也是买DC合算。

一个是数码相机 Digital Camera
一个是数码摄像机 Digital Video
作为索尼在中低端入门市场上的主力产品，TRV系列的19E、22E、33E、38E几乎主宰了市场。这几款产品外型上几乎没有什么区别，不过价格上却要上下相差好几千块钱。19E和22E的报价在4980元和6180元，而33E和38E的报价则要达到6880元和7480元。在五花八门的价格背后，我们不禁要起一些疑问，到底决定DV价格的因素有哪些？为什么市场上不同DV的价格差异会这么大呢？

DCR-TRV19E

DCR-TRV22E

DCR-TRV33E

DCR-TRV38E

其实影响DV价格成本的因素有很多，
本文接下来就几个比较重要的因素分析一下。

1.CCD的像素：

首先我们会发现，33E和38E两者都是采用的107万象素的CCD，而19E和22E采用的是68万象素的CCD。相差近40万象素的CCD也就造成了价格上的较大落差，因此19E和22E被消费者定位在低端入门级的产品，而33E和38E则被定位在中端的产品上。

也许有人会问，CCD那么重要，到底什么是CCD的像素呢？通俗的说，CCD的像素就是CCD上感光MOS电容的数目。像素数决定了一块CCD上有多少个感光点，也体现了CCD的分辨率。一般来说，CCD像素越多，在感光时就能够把拍摄对象的细节表现的更细节，画面也能更细腻，所以成像分辨率也就越高。举个简单点的例子来说吧，一只眼睛能够看到东西，但是其清晰度远远不如两只眼睛看到的高。这就是为什么我们追求高像素CCD的原因了，如果有几百只几万只眼睛一起看东西，其效果毫无疑问将比几只眼睛看到的好。在CCD大小不变的前提下，要提高数字静态画面的分辨率，就不得不增加CCD上感光元件的数目。

目前的数字影像领域中，CCD几乎主宰了一切。无论是DC还是DV，其拍摄成像过程中都离不开对CCD的依赖。（一些低档的产品使用COMS感光元件，此类产品不属于我们今天讨论的范畴）

当然，DV使用的CCD元件像素数与DC比起来则就是“只低不高”了。目前市场入门级的DC都要两百万甚至三百万像素的CCD，而绝大多数DV的CCD像素大多还是远远低于DC的像素数。出现这样的原因，主要是因为DC与DV在输出要求上不尽相同。DV的CCD分辨率说道底还是要与电视机的分辨率相匹配，因为DV拍出来的东西最终还是要在电视机上播放的。目前普通家庭所使用的电视机屏幕分辨率大都在60万像素以下，真正能够用在显示图像上的也不会超过40万像素，所以DV不搭配高像素的CCD其最直接的原因是不需要那么高的像素，而不是技术上不能够做到高像素。因此，无论是68万象素的19E和22E还是107万象素的33E和38E都能够满足我们家用的需求。

很显然，CCD像素越高，成像质量也就越好，当然其投入的成本也势必增加。由于目前CCD的生产工艺还主要掌握在索尼、富士、三洋、夏普、柯达等少数国外厂商手中，因此整个CCD市场的供求还是属于僧多粥少的局面，CCD的高价也就不可避免了。这也就是为什么有些产品其他技术指标都比较类似，只是CCD像素略有差异但造成价格相差几千元的原因了。

值得注意的是，无论动态像素有多高，当影片在电视机上播放或者录制到DV带等储存介质上的时候，其分辨率都被限定在32万像素左右。而CCD上多出来的像素，则主要被用于电子防抖动上了，换句话说，一味地提高CCD分辨率对DV影像质量提高意义并不大。如果要增加画面质量，还是建议使用目前市面上高档机常用的3CCD技术比较好。

2.CCD的尺寸：

其实除了CCD象素不同以外，我们还会发觉19E/22E和33E/38E在CCD尺寸上也是略有不同。33E/38E使用的是1/4.7英寸的CCD，而19E/38E使用的是1/6英寸的CCD。

也许有的人会说，不就是相差这一点点大小的CCD么，又没什么大不了的，那么他就错了。长期以来，人们脑海中都有一个误区——CCD像素决定一切。每提高一个百万级像素的时候人们总是那么的欢欣雀跃，可是人们往往容易忽略CCD像素背后的东西——CCD尺寸。比起CCD像素，CCD尺寸对画面质量的影响更加直接，暴光的宽容度、人瞳孔径、信噪比、镜头焦距都与CCD尺寸息息相关。

我们绝对不能忽视，19E/22E和33E/38E在CCD尺寸上的这一点看起来似乎差别不大的区别。其实CCD尺寸的大小，直接决定了MOS的体积。按照一些专业人士的解释，当MOS的体积增大的时候，其容纳电荷的能力就相应增强，可以使CCD的动态范围加大，从而能够把细微的光线变化表现的更加细腻，丰富了画面的自然层次。而如果我们减小了MOS的体积，那么储存电荷的能力将会明显地下降，就很容易出现电荷溢出等现象，导致画面出现噪点。

目前我们比较常见的CCD尺寸，是使用“1/X英寸”的标注方法，那么这“1/X英寸”到底表示什么呢？有些人把这个理解成CCD对角线的长度，结果计算出的CCD面积比真实面积大出许多倍。其实我们现在使用的DV也好，DC也好，其CCD尺寸标注方式，是使用过去的摄像机真空摄像管的对角线长短来衡量的，标准术语应该叫“OF-OPTICAL FORMAT”（光学格式），其单位为英寸。CCD的OF的粗略计算方法如下：OF=对角线长度（单位：MM）/16。比如33E/38E使用的是1/4.7英寸的CCD，1/4.7英寸是OF值，实际对角线长度约为3.18毫米。

CCD应用于数码影像用途，掐指算来也没有几年的功夫，但是迅猛的发展速度令包括笔者在内的大部分人吃惊。作为影像核心的CCD生产工艺制作技术的快速成熟，才使得DV有了今天这样走入寻常百姓家的结果。

3.LCD液晶显示屏幕大小

在这四款产品中，只有38E是采用了3.5英寸的LCD液晶显示屏幕，而其他三款都是采用了2.5英寸的LCD液晶显示屏幕。这1英寸的差距也是造就38E价格高高在上的一个重要原因。

LCD液晶显示屏幕乍看起来似乎很不起眼，不过在实际拍摄过程中用处却是不容忽视的。因为取景器尺寸实在是太小，眼睛一直凑在取景器前的确是够劳累的，所以更多的时候我们习惯使用LCD液晶显示屏幕。

其实LCD液晶显示屏幕在我们日常生活中经常能看到相似的应用，比如目前彩屏手机的屏幕、GAMEBOY游戏机的屏幕、笔记本电脑的屏幕，当然还有DC上的LCD屏幕。

LCD液晶显示屏幕最基本的技术指标就是其尺寸大小。一般来说越大的LCD液晶显示屏幕看起来越舒服（就像大屏幕的电视机一样），不过也要为之付出更大的代价。笔者一位朋友曾经去索尼特约维修处更换一块LCD液晶显示屏，由于在保修期外，不得不从口袋里掏出1000大洋。LCD液晶显示屏幕不菲的身价由此可见一斑。

4.最大分辨率的差别

说起最大分辨率，我们的第一反应肯定是显示器的最大分辨率。比如在80赫兹下，15寸的显示器可以用800*600，而17寸显示器可以用到1024*768的分辨率。这里我们所提到的DV的最大分辨率也是一样的概念，

19E/22E的最大分辨率只有640*480，而33E/38E的最大分辨率则达到了1152*864。其实对于电视机来讲，640*480的分辨率已经是足够了，再高的分辨率也是浪费。

不过高分辨率也有高分辨率的好处，最直接的好处就是在电脑显示器上可以显示的画面大小。比如在常用的17寸显示器下，640*480的画面实在是觉得有点小了，而1152*864的画面就舒服很多了。

而如果摄制的画面要放在投影仪或者其他一些比较高档的设备上播放的话，不同分辨率的画质其差距就变得十分明显了，这时候高分辨率的优势是显而易见的。

总结：

根据19E/22E/33E/38E的具体特性，我们提到了4点比较主要的影响DV价格成本的因素，当然影响成本的因素还有很多，包括产品的品牌价值、人工成本的差异、水平解像度的高低等等，不过限于篇幅有限，在这里就不再赘述。搞清楚这些因素以后，我们分析DV价格时候心理也能够有个底，明白了38E比起其他产品到底是贵在什么地方。而有了这些常识以后，在选购DV的时候也不至于被一些奸商吹得天花乱坠。（本文所列用技术指标来源于索尼官方网站）
同样像素的DV（有数码相机功能）和DC，拍出来的画面和冲洗后相片的质量一样吗？
小弟的DV SONY40和奥林巴斯胶卷机刚刚丢，打算这几天补上，这两样东西主要是给孩子拍照和录象用，大家说是分开买划算合适买带DC功能的DV划算（100W像素的DV）？
请给位大侠给予指点！