腾龙武馆:速度是相对的,那么质量是不是也相对的?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/05 12:50:55
根据相对论理论,速度增加,质量也会增加,可是速度是可以是相对的,那么质量是不是也相对的?
根据相对论理论,能量和质量本质相同,那么能量也是相对的?
或者说,世界上的一切都是相对的?

YLouis说的似乎有道理
diamondfire说的西格斯子不知道是什么东西



cndx弄错一点,速度增加时质量增加是惯性质量的增加。虽然不意味着化学物质的增多,但这意味着每个原子每个分子的质量的增加。所以说质量是相对的一点错都没有。原子个数的不变仅仅意味着物质的量的不变。质量并不是物质的量,这两者是本质上的区别。

另外,速度增加的时候能量自然增加,这个即便是在经典力学里面也有的吧……

质量的定义是用牛顿F=ma
1N的力产生1m/s2的a的物体质量为1Kg
因根据相对论理论,速度增加,质量增加,是惯性效应增加。而不是化学物质的增多。因此质量目前来说就我自己认为来说不是相对的。
但是随着反物质的研究深入。将来可能是相对的也不一定。

没错,因为相对论认为质量和能量是一回事,是能换算的,E=m*c^2
物体运动起来就有了动能,这动能除以出c^2就是增加的质量。如果你相对于那个物体静止,它对你也就没有动能,所以质量也就不增加。

此时的动能可不能按E=m*v^2/2来算了,那是低速时的近似公式。要这样:
静能对应静止质量,E0=m0*c^2
总能对应运动质量,E=m*c^2
动能等于总能与静能之差,所以动能 =(m-m0)*c^2
由此公式也可看出,质量增加就是由动能引起的:m-m0=(动能)/c^2

是,再例如,时间就是相对的。

相对论中认为能量和质量有个换算关系,其本质要从质量的表征来理解。
当前对质量的最新研究是关于西格斯子的寻找,目前大多数研究工作都认为质量是由于西格司子的阻碍作用导致的。所以当速度快的时候,西格斯的阻碍作用就相对更大了,因此表现为质量的增加。这部分内容涉及当前引力场和质量来源的研究。具体有关西格斯粒子的情况简单用一个比方来介绍一下:
比如说一个原子在空间中运动,而空间中分布着不均匀的西格斯子(场的最低能量为负),我们把这个运动的原子比作一个大明星,把西格斯子比作明星的fans,当明星从空间中走过,fans们不会放过接近明星的机会都拥上来将明星围住使他难于运动,由于运动的难于进行,就表现为质量的存在。
我语文很不好,希望你能理解。