如何考取太极拳教练证:请问各位，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”一句中的“臭”怎么理解？

读[xiu4]。"朱门酒肉臭，路有冻死骨。"这一概括性极强的名句写出了当时尖锐的社会阶级矛盾，其意思一般的人都能理解，但对句中的"臭"字真正理解的可能并不多。其实"臭"字在古代主要的意义是"气味"，大家所熟知的名句"两人同心，其利短金；同心之言，其臭如兰"中的"兰"就是"气味"的意思。杜甫的这两句诗中的"臭"一样也要理解为"气味"。也许有人觉得原诗句中的"臭"解释为"发臭"更能跟后句的"路有冻死骨"形成鲜明的对照。想是不错，但我们欣赏古代诗歌，要尊重原作，要结合原作来理解。这首诗写于安史之乱爆发前夕天宝十四年的冬天。当时诗人由京城长安赴奉先探亲，路途所见景象，使诗人感受深刻：一方面是富贵人家的奢侈享乐，酒肉飘香，一方面是穷人啼饥号寒，抛尸荒野。酒肉飘香与荒野饿殍不正是形成鲜明的对照吗？况且，我们要注意，这里写的是冬天的景象，酒肉飘香与荒野饿殍正符合当时的情景，而酒肉发臭在那寒冷的冬天则不太可能。我们还可结合原诗的前后几句诗来加深理解，原诗的这两句前面还有这样的诗句："暖客貂鼠裘，悲管逐清瑟。劝客驼蹄羹，霜重压香橘。"可见我们不能把这里的"臭"理解为"发臭"，而要理解为"气味"，而且是香的气味。

无论是香还是臭都读作：臭xiù，因为臭是气味的总称。

臭
xiù
【名】
气味的总称〖smell〗
人通于鼻者谓之臭。臭者,气也。——朱骏声《说文通训定声》
无起秽以自臭。——《书·盘庚》。疏:“古者,香气、秽气皆名为臭。”
薋葹妒其臭,茞芟兰竟被芟。——《红楼梦》
上天之载,无声无臭。——《诗·大雅·文王》。郑玄笺:“耳不闻声音,鼻不闻香臭。”
口之于味也,目之于色也,耳之于声也,鼻之于臭也,四肢之于安佚也,性也。——《孟子》

由于“臭”字有两种读音、两种含义，因而这诗句也就有两种读法、两种注释。
　　第一种：读作“朱门酒肉臭（chòu），路有冻死骨”。征诸《中国古代文学辞典》（贾传棠等编，文心出版社1987年11月第一版）注释为：贵族人家的美味佳肴食用不完，只好让它腐烂发臭；黎民百姓饥寒交迫，悲惨地死在路边。
　　第二种：读作“朱门酒肉臭（xiù），路有冻死骨”。这样读，首先有《现代汉语词典》为证；其次在《杜甫诗选译》（倪其心、吴鸥译注，巴蜀书社1990年6月第一版）的脚注中，也可找到一段足以作为依据的文字：“臭，一说读xiù，气味。‘酒肉臭’是酒肉香味。”按照“臭”字的这种音义，该诗句的注释就应该是：贵族人家的红漆大门里散发出酒肉的香味，路边就有冻死的骸骨。
第三种：解释“朱门狗肉臭，路有冻死骨”。这是不是误传，需要考证。韵律相符。大意相通，狗与臭的联系就是：臭，呼赶狗的发音，大都重复使用，臭 臭 臭！或许是为了读者便于联想，臭便会联想到狗！而诗文中臭是指下人----看门狗，可以这样理解：富贵人家看大门的下人都能够尝到酒肉！栋死在路边的尸骨无人收殓。
辨析：按照朱门狗肉臭的角度，（看门的喝酒容易）
按照字意分析：臭，不香也，富贵人家经常喝酒吃肉，都感觉不香了！与冻死在路边的尸骨无人收殓，突显世态炎凉的反差。

。
语言是发展的，常从本义转为引申义或一词多义。“臭”最早当“气味”讲，我们在学古汉语时，往往望文生义，用现代汉语的词义去理解，有时就难免弄错。记得读中学时学到“同心之言，其臭如兰”时（《周易·系辞上》），当时就感觉好生奇怪，怎么会“臭得像兰花一样呢？”难道有一种兰花是“臭兰”吗？其实，这个“臭”应读xi鄄u，作“气味”解。这句话的意思是说，彼此发自内心的共同语言，像兰花一样清香。如果解为“臭味”的“臭”就错了。
杜诗“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，意思是说，财主家传出酒肉的香味，路上却有冻死、饿死的骨头，这两句诗，道出了当时社会的不平和黑暗，对比十分强烈。为什么“臭”当“气味”讲好些呢？因为“臭”在这里是名词，和冻死骨的“骨”正好词性相对（名词对名词），如作“臭”（形容词）反而不好，因为唐诗是讲词性和平仄相对的，格律要求很严，而且从内容来理解也对，以前的财主虽也有大鱼大肉吃不完，以至腐败变臭了，但一般的财主也很吝啬，不至于让倒掉的鱼肉菜蔬任其臭味熏天的。记得小学时有一位女同学作文写得好，一篇作文中出现“只有走到地主的厨房，才能闻到鱼肉的香味”。老师还把她的作文贴出来，在好句子旁边圈上红圈呢。这么一联想，就觉得这位诗人的解释更符合杜诗原意。
唐代诗人过世一千多年了，我们不可能让他们站出来说明他作品的意思。词汇是发展的，后代人有时也有可能误解古人作品的原意，但我们在解释古代作品时要结合当时的情景和古汉语的特点，尽可能接近原作的意思，不可望文生义甚至曲解原意。

读[xiu4]。"朱门酒肉臭，路有冻死骨。"这一概括性极强的名句写出了当时尖锐的社会阶级矛盾，其意思一般的人都能理解，但对句中的"臭"字真正理解的可能并不多。其实"臭"字在古代主要的意义是"气味"，大家所熟知的名句"两人同心，其利短金；同心之言，其臭如兰"中的"兰"就是"气味"的意思。杜甫的这两句诗中的"臭"一样也要理解为"气味"。也许有人觉得原诗句中的"臭"解释为"发臭"更能跟后句的"路有冻死骨"形成鲜明的对照。想是不错，但我们欣赏古代诗歌，要尊重原作，要结合原作来理解。这首诗写于安史之乱爆发前夕天宝十四年的冬天。当时诗人由京城长安赴奉先探亲，路途所见景象，使诗人感受深刻：一方面是富贵人家的奢侈享乐，酒肉飘香，一方面是穷人啼饥号寒，抛尸荒野。酒肉飘香与荒野饿殍不正是形成鲜明的对照吗？况且，我们要注意，这里写的是冬天的景象，酒肉飘香与荒野饿殍正符合当时的情景，而酒肉发臭在那寒冷的冬天则不太可能。我们还可结合原诗的前后几句诗来加深理解，原诗的这两句前面还有这样的诗句："暖客貂鼠裘，悲管逐清瑟。劝客驼蹄羹，霜重压香橘。"可见我们不能把这里的"臭"理解为"发臭"，而要理解为"气味"，而且是香的气味。