丁香园医学教学视频:声音的质量从声音和信号的频率范围上可分几类

所谓声音的质量，是指经传输、处理后音频信号的保真度。目前，业界公认的声音质量标准分为4级，即数字激光唱盘CD-DA质量，其信号带宽为10Hz~20kHz;调频广播FM质量，其信号带宽为20Hz~15kHz;调幅广播AM质量，其信号带宽为50Hz~7kHz;电话的话音质量，其信号带宽为200Hz~3400Hz。

根据声音的频带，通常把声音的质量分成5个等级，由低到高分别是电话(telephone)、调幅(amplitude modulation，AM)广播、调频(frequency modulation，FM)广播、激光唱盘(CD-Audio)和数字录音带(digital audio tape，DAT)的声音。在这5个等级中，使用的采样频率、样本精度、通道数和数据率列于表2–01。

http://www.dxrtvu.net/wlkj/dmtzzsyrj-xwd/mxzy/MultiMedia/multimedia/course/course/course1-2-2.html

声音质量的评价是一个很困难的问题，目前还在继续研究的课题。前面介绍了用声音信号的带宽来衡量声音的质量，等级由高到低依次是DAT，CD，FM，AM和数字电话。此外，声音质量的度量还有两种基本的方法：一种是客观质量度量，另一种是主观质量度量。评价语音质量时，有时同时采取两种方法评估，有时以主观质量度量为主。

声音客观质量的度量主要用信噪比(signal to niose ratio，SNR)，详细计算可参看[2][3]。

与用SNR客观质量度量相比较，应该可以说人的感觉(如听觉、视觉等)更具有决定意义，感觉上的、主观上的测试应该成为评价声音质量和图像质量不可缺少的部分。而有的学者则认为，在语音和图像信号编码中使用主观质量度量比使用客观质量度量更加恰当，更有意义。可是一般来说，可靠的主观度量值也是比较难获得的，所获得的值也是一个相对值。

主观度量声音质量的方法类似于电视节目中的歌手比赛，由评委对每个歌手的表现进行评分，然后求出平均值。对声音质量的度量也可以使用类似的方法，召集若干实验者，由他们对声音质量的好坏进行评分，求出平均值作为对声音质量的评价。这种方法称为主观平均判分法，所得的分数称为主观平均(mean opinion score，MOS)分。

现在，对声音主观质量度量比较通用的标准是5分制，各档次的评分标准见表2-03。

http://www.dxrtvu.net/wlkj/dmtzzsyrj-xwd/mxzy/MultiMedia/multimedia/course/course/course1-2-5.html