武汉律师协会:对克隆的看法

反对克隆人的理由有哪些?

人们可以从不同的角度、不同的理由来反对克隆人，虽然有些理由并不成其为理由。
有人以宗教的理由来反对克隆人，认为生儿育女由上帝安排，人类不应加以干预。但是，人们为什么不以同样的理由来反对避孕、人工流产、计划生育和其他生殖技术？
有人认为生命的奥秘是神圣的，人类不应干预。但是，人们为什么不以同样的理由来反对其他一切生物学和医学的研究和技术？
有人提出克隆人会导致人类基因库的单一性，多样性的丧失对人类是不利的。但是，如果我们只克隆少数人，不就不会使人类基因库丧失其必要的多样性了吗？
有人提出克隆人会破坏家庭结构的完整性。同上面一个问题一样，克隆少数人就不就不会破坏社会的家庭结构了吗？
也有人提出克隆人的法律地位难以确定，克隆人与他的供体人是亲子关系还是兄弟姐妹关系？其实这也不难解决，可以由立法机构来确定，也可以通过全民公决来确定。
反对克隆人的关键是：
克隆人也是人，不能仅当作别人利用的手段或工具，他们应该得到尊重和公平的对待，不应该受到伤害。克隆技术可能造成严重的负面后果，由于人体体细胞是否正常难常以鉴别，体细胞需要放在培养基中加以培养，而培养基的理化环境可以对体细胞有负面影响，因此可以预计到会出现相当多的畸形、缺陷甚至怪异的克隆人，他们一旦产生，人们该怎么办？即使正常的克隆人，长大发育成人以后，可能不愿意做我们原来要他们做的事情，人们该怎么办？如果辛普森说：“我前妻及其男友的被杀不是我干的，是克隆辛普森干的。”人们究竟如何对待辛普森？
从这些反论，我们可以知道为什么必须禁止克隆人的原因了。

支持克隆人的理由有哪些?

我们有哪些理由支持克隆人的诞生呢？
首先是为不育夫妇提供后代创造了条件。对于一对患有不育症的夫妇，虽然可以采用不同的方法产生后代，如人工授精（男方不育）、体外受精（女方不育）或者代理母亲（女方不能怀孕）等解决，但是，如果夫妇双方都不愿意，也不愿意领养别人的孩子，那么，克隆技术将是又一种选择，虽然这项选择会带来不可估量的消极后果。
其次可避免遗传疾病的危险。若有一对夫妇，其中一个患有严重的显性基因疾病，另一个则是健康的，他们想要自己的孩子，不愿意用供体卵子或供体精子，也不愿意领养别人的孩子。这样，克隆便成了他们的一个适宜的选择，通过克隆复制一个健康人。当然这项选择同样也会给他们带来麻烦。
第三是为了进行研究。例如通过克隆技术可以提供大量遗传性状完全相同的人，用于本性及教养对人的品性的作用等的研究。但是，这样做却存在着伦理方面的问题，因为克隆人其实也是人，也是具有人的尊严的，我们不能为了研究的目的而将他们生产出来，然后强迫他们成为各种研究的对象。
第四是生产每个人的胚胎复制品，并且冷冻起来，需要时作为备用器官的来源。由于器官移植存在着排异问题，只有同卵双生子不存在排异性，而同卵双生的比率很小，即使双胞胎也不都是同卵双生的。而克隆人的器官移植后就不会发生排异问题。但是，这个理由也同样存在着伦理问题，因为克隆人也是人。
第五可复制伟大的天才或绝代佳人，以提高人口的素质。但是，以什么标准来判定谁是“天才”、谁是“佳人”却因人而异，如果我们硬要进行这样的分类，将人类分成哪一类值得克隆，哪一类不值得克隆，岂非与纳粹所宣扬的“优生”异曲同工吗？
此外，还有人提出克隆人可提供自己选择的某一特定基因型的后代，可控制未来后代的性别，可生产完全一样的人从事某些特殊职业如侦探、宇航员等等，支持克隆人的理由很多，但是，每一条理由我们也都可以找到不支持它的理由。

克隆人是现在整个世界普遍关心的一个问题，因为这涉及到社会、伦理、法律、生理、医疗等很多方面的厉害关系。但随着科学技术的进步，克隆人是不可避免会出现的。

不过，目前的一些媒体报道的克隆人的新闻多少是有些水分的。一则克隆技术是很复杂、很精密、很尖端的技术，并不是哪个医生想搞就能搞得出来的。曾经有一位记者探访了一个号称要克隆人的实验室——简陋的就象普通学校的实验室，连很多基本的设备都没有，很难让人相信他们的“克隆技术”是真是假。其次，一些单位、个人甚至科学家也是很不负责任的，靠说大话吸引眼球、吸引资金的事件也不是没有发生过。记得早在70年代，美国就有一个富翁，号称他克隆了一个自己，养在一个秘密的小岛上。等他死后，好由那个“克隆的自己”来继承财产。当别人问给他做克隆的科学家“你们是怎么克隆的？”，他们的答案是“这是机密，无可奉告”。这件事情炒了几年，后来就不了了之了，直到今天也很少有人再提起，看来是吹牛的成分居多。更有甚者，一些人利用媒体狂炒，拼命来争“第一”，只是基于自己的名利——或者显示自己的技术高超，为公司争点彩头；或者为以后争取诺贝尔奖造点舆论——总之，浮躁的东西太多！

所以，就目前的情况看，是应当反对克隆人的，理由是:

1.单性繁殖是一种低级的繁殖方式,对后代的个体不利---尤其是对高等动物的个体更是不利。
例如克隆羊多莉的健康状况很差，疾病一大堆，靠药罐子来维持生命。（此外，即使单从生理的角度看，克隆子体也不会简单地重复母体的生命历程---在这方面，从前的一些报道是很不负责任的，误导了很多人！）

2.在克隆过程中,遗传密码不能保证传递正确,极容易发生错误,造成畸形或其他残疾婴儿。目前的很多克隆技术还都不成熟，很多科学问题还没有解决，盲目地克隆人是不值得提倡的。

3.因为克隆个体毕竟不是自然繁殖的，所以一般克隆个体问题多多，对克隆人要终生跟踪检测，这对社会是个很大的负担（这是医学、伦理学的一个准则，不单对克隆人，对一部分试管婴儿也要终生检测的！！！）

以上三点是从生理学和遗传学的角度考虑的----可以说，从克隆婴儿比近亲结婚的子女还要危险！！！

4.克隆个体的社会定位混乱，会引起一系列的法律伦理问题。
如，相对于克隆母体，克隆人是弟、妹，还是子、女？再如对夫妻来说，丈夫的克隆子体，和妻子应该是什么关系？

5.人，只要出生了，就有了其社会属性！但克隆技术如果被一些极端分子利用来实现一些不良目的，那不但是对人类尊严的侵犯，更有可能造成人类社会的混乱！
1技术上的问题
克隆多利羊用了270多个卵，最后只出了一个。而羊是多胎动物，经过超数排卵处理后，可获得10几个卵子。但对人处理进行超数排卵，大概只能获得不到10个卵子。所以在现有技术水平下，成本过于高昂。而要获得卵子，必须经过手术处理。对一个人过多这样的手术处理在技术上是不可行的。

1技术上的问题
克隆多利羊用了270多个卵，最后只出了一个。而羊是多胎动物，经过超数排卵处理后，可获得10几个卵子。但对人处理进行超数排卵，大概只能获得不到10个卵子。所以在现有技术水平下，成本过于高昂。而要获得卵子，必须经过手术处理。对一个人过多这样的手术处理在技术上是不可行的。
罗撕林研究所的专家认为，由于克隆所用的细胞是成体细胞，也就是分化过的细胞，存在这样一种风险，就是在这个个体成长的过程中可能发生早衰的情况，以及其他不可预料的情况。因为他的细胞分化的控制与胚胎细胞有可能不一样。 着可能是许多不成功的克隆的解释。
如果知道有残疾的很大风险还去制造一个人而不是动物的话，是不慎重的。技术总要进步，现在发现的技术问题是有可能解决的。

2社会了伦理问题
其实这到不是问题。无非是产生了一个新的人的血缘关系问题。而这种关系看起来比借腹怀胎、借精子怀胎、借卵子怀胎有更大的超越。而对人的血缘关系破坏的恐惧，是来源于私有制社会习惯的血缘关系破坏的恐惧。

在现在的主流社会，上级直系亲属对下一及有抚养的义务，下一级则有赡养和继承财产的权利。但在许多情况下，他们间也未必存在必然的权利和义务关系，并有法律提供支持。现有的社会制度下，一个人没有权利将他的后代当作私有财产，但在某些制度下，不是自己的后代也可以当作私有财产。

有人担心克隆人回导致种族的不平衡，其实着在技术上是不可行的。因为克隆技术并没有提高某个种族或个体的繁殖能力，并不是一种人造子宫技术。而且他的成本和效率远低于正常的繁殖。用借腹怀胎的方法是最现成的有效方法。 个人崇拜可能会产生问题，人们太喜欢乔丹或者他们国家的领袖或者雷峰了。但仅仅是可能，不要把别人想得太傻，也不要对人类的社会控制和调节能力过于低估。说到这里，我又想到了技术的创新经常不如对现有技术的利用更能实现特定目的这一事实。

3人的复制许可问题
美人的复制是最容易达到目的。某些运动员也是这样。而科学家、艺术家、政治家则不然，他们能够取得成就，与他们的基因结构没有必然的关系。也就是说，他们不必在生物学结构上是最适合取得着类成就的人。

想对这个问题发表看法已经很久了,各种媒体都宣传反对克隆人.我对此有不同看法.

首先这是一种技术,现在的技术还不能真正的克隆人,所以用不着担心.

关于克隆人,人们有一个错误的认识,认为克隆人是复制一个完全一样的人.其实所谓克隆是制造一个基因相同的人,比双胞胎更接近.但这个人和原来的人至少有年龄的差异,他也不得不从小一点一点长大.我想对人来说,后天的影响比基因的影响更大.

有人说现在的克隆技术还不成熟,多利羊就有很多缺陷,可这正是人们要加强研究的理由啊.

当然人是不好拿来做实验的,但医学一直在进行实验啊,只不过在对待上和动物有所区别.我想在克隆人上也一定和克隆动物是不同的方法.

之所以人们对克隆人的反响如此之大,主要是对克隆人技术的无知.想得神乎其神,如果说伦理道德方面,我想人工受精,试管婴儿也应该受到责难.试管婴儿也是在众多的受精卵中挑选较好的.

克隆人并不会比先天性的残疾更可怕,而且这种风险是值得的."有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉"这是什么意思,克隆人一旦出生就是一个具备普通人资格的个体.人们当然不会在技术不成熟的情况下随意的克隆.

当然克隆人会在社会生活方面遇到不少新问题,但这都是观念上的,没有本质上不能解决的困难.

用克隆的方法制造出所需要的组织细胞，用来救助人体某个濒临绝境的器官，这在我看来是功德无量的大好事。在医疗上，器官移植直到今天还是大问题，每年有那么多人因为等不到供体而失去了生的希望，而另一方面罪恶的器官交易又不断在暗中活动，一些国际性的犯罪团伙利用人体器官的这种悬殊供需关系大发肮脏之财，贩人、杀人、窃婴、走私等等无所不为。前一阵还报道过某国一个“狼外婆”把亲外孙给器官贩子的事，令人毛骨耸然。

如果有朝一日需要换器官的人不必再移植他人的器官，只需取下体细胞克隆为囊胚，然后获得胚胎的干细胞，最终培养出与本人完全匹配的器官来更新病变器官。这样，病人多了治愈的希望，那些暗中作恶的器官贩子则彻底没了市场。纪颖华此门不可开

克隆人类胚胎的确可以获得跟病人完全吻合的细胞、组织甚至是器官。这对于挣扎在死亡线上的白血病、帕金森氏病、心脏病以及癌症病人来说，绝对是天降福音，可是一旦放开克隆人类胚胎，谁能保证它一定只供治病救人之用？想想看，我们现在恨之入骨的某些毒品，不也曾经被作为医疗上的麻醉剂，可一旦滥用、被不法之徒利用，不也就会害得人家破人亡吗？

克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体。在现代生物学背景下，这通常包括了体细胞核移植。在体细胞核移植中，卵母细胞核被除去，取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核，通常卵母细胞和它移入的细胞核均应来自同一物种。由于细胞核几乎含有生命的全部遗传信息，宿主卵母细胞将发育成为在遗传上与核供体相同的生物体。线粒体DNA这里虽然没有被移植，但相对来讲线粒体DNA还是很少的，通常可以忽略其对生物体的影响

参考资料：百度-知道