女兵武警体检标准:IQ重要还是EQ??

IQ、EQ及其他Q
　　通俗地说，IQ指的是一个人的聪明程度，EQ指人调控情绪、适应环境的能力。当然，继EQ之后，MQ（道德商数）、SQ（成功商数）也纷纷登场，更激发了公众对这些Q的好奇。刚刚开始事业的年轻人热衷流行杂志上的各种花边小测验，希望知道自己的Q们是否足以保证成功；许多父母想给孩子来个全面检查，看看儿子能否成龙、女儿能否成凤；孩子入学的时候，一些学校会要求家长拿出孩子的IQ来，以此作为入学的依据；有些教师也没忘了让学习跟不上的孩子去测个IQ，好在教学评估的时候有个交代……在一定程度上，IQ、EQ及其他Q似乎已成为人们描述、解释、预测成功与失败的法宝了。

　　然而，IQ、EQ及其他Q真可以决定人的成败吗？

　　从IQ在20世纪初诞生之后，这个问题就一直处于纷纭论争之中。多项延续数十年的追踪研究指出，IQ并不能决定和预测人的成败，只要有中等以上的智力水平，个体均有可能在学习、事业与生活中取得成功；而且，在个体成就的影响因素中，以语言和数理逻辑为核心的传统智力因素仅占一部分，而动机、抱负、意志力、灵活性、社交能力、领导能力等大量的非智力因素具有极其重要的价值。为此，人们尝试创造出EQ、MQ、SQ，试图弥补IQ的不足，试图满足人们预测人生发展的愿望。

　　人们所以津津乐道各种各样的Q，一个重要的原因在于希望通过最简单的方式寻求人生的确定性。随着科技、经济突飞猛进的发展以及社会的变迁，人们在日常生活中感受到压力日益增大，人生历程中的变数越来越多，这些因素使得人们普遍产生了希望能够借助于简单的数字把握人生轨迹的心理需求。

　　的确，在一定范围内，借助于科学工具与程序进行的心理能力测评，可以帮助人们以群体为参照，相对客观地认识自己。但是，人的发展是极为复杂的，总是受到来自个体自身、家庭、学校、工作单位以及社会宏观环境等多方面因素的影响，处于持续不断的动态变化之中，因此，仅仅依靠静止、简单的数字难以把握真实生活中鲜活个体的发展轨迹。不仅如此，每一种心理能力的测评在理论上都有一定的倾向性和局限性，在测评技术上也往往存在多种不足，因此往往难以适于特定个体，且其解释力也是有限的。所以，不仅已经发明出来的IQ、EQ、MQ、SQ等等无法预测和决定人生，即使人们再发明十个、百个Q、仍然无法确定人的发展。

　　说到底，人不能还原为一堆数字。IQ、EQ们只不过是人们认识个体已有发展状况的辅助工具而已。对Q的沉迷应当休止了。

都挺重要啊...

EQ是保证你的良好社交，生活能力.

IQ是保证你的理解，分析能力啊.

你说少了哪一个比较不重要？

当然，也有一些IQ高的人EQ低一点.呵呵，大智若愚了.

泛泛谈这个问题就好比谈论“水果重要，还是蔬菜重要”，这只能具体到个人来谈。一句话，缺什么补什么！什么都缺，那总有一种影响了你现在的生活、工作、学习，这是一个中期的补充标准；还有短期的标准，比如你现在有一个中心任务，而这项任务对人际交往要求较高，需要你做思想工作，这个时候情商就比较重要了。人啊，总是在不断的锻炼iq和eq中成熟起来的,没有必要刻意的去重视情商重要还是智商重要，圆满解决手头上的问题才是重要的啊，因为一件事情的解决同时需要情商和智商，你说呢？

的确 ，在一定范围内，借助科学工具与程序进行的心里能力测评可以帮助别人以群体为参照，相对客观的认识自己。但是，人的发展极为复杂的，总是受到来自个体自身、家庭学校、工作单位以及社会宏观环境等多方面因素影响，处于持续不断的动态变化之中，因此，仅仅依靠静止、简单的数字那一把握真实生活

IQ和EQ动能从不同的角度说明一个人的能力.至於他们那一个更重要就应该看场合吧.当你是在参加竞赛只有知识没有应试能力不行而只有应试能力没有知识也是扯淡吧
但这时是IQ决定EQ.当你在相亲(这个比喻不大好呵呵)就是EQ决定IQ.所以不同场合他俩的决定关系就不同.

EQ重要 建议你去看看开复学生网。上面有陈开复关于IQ和EQ的详细分析。其实更值得一看的是他做为一个成功者所讲解的那些实例。