磁浮球液位开关:原告的身份确定问题,请进帮忙。

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/28 00:01:24
某科技开发服务公司与某市电子工业局签定租赁合同,租电子工业局两临街办公室,后由于服务公司营业部的经营不当,关门整顿。未到合同的租赁期限,电子工业局擅自收回房屋,营业部负责人张某联系业务回来后发现营业部不复存在,遂起诉。原告应该是科技服务公司,还是营业部的负责人张某呢?为什么?谢谢!

科技服务公司,当初是科技服务公司签订的租赁合同,张某可以最为代理人

起诉方应该是技术服务公司,签定合同的双方才有权对于合同的事宜请求法律援助,所以这个案子,原告应该是科技服务公司,被告是电子工业局

应当是与之签订合同的当事人为原告和被告。。