司法独立的意义:在商场里一个人再买戒指的时候趁售货员不注意,拿着戒指就跑

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/29 01:44:47
他犯罪了吗,为什莫

当然算盗窃罪,因为他是乘售货员不注意的时候,他也没有实施任何暴力等其他手段,不构成抢夺罪

抢夺或抢劫罪,要看金额.

1,一般认为是抢夺罪,因为,首先,他不是盗窃,盗窃必须是秘密的.如果盗窃被发现,行为人持有赃物逃跑就转换为抢夺或抢劫.

2,抢夺与抢劫的区别是是否有暴力的存在,如果有暴力威胁或暴力实施的,就算只抢1毛钱也构成抢劫罪.但是,根据法规的规定,抢夺到了一定的金额也构成抢劫.(前两年为了遏制摩托车抢夺的疯狂趋势,曾有法规规定了抢夺到了一定的数额可以转化为抢劫罪)这个案件就类似于摩托车抢夺行为,乘人不备,抢夺财物,逃逸.

3,本案犯罪行为人并没有实施暴力行为,所以,一般不构成抢劫,除非戒指的价值相当高,高于法规的规定界限,就构成抢劫了

是抢夺罪

没有金额限制

还有关于盗窃最的最小数额,的确各地都不一样,根据当地生活水平。500是好多年前的标准了。

是犯了偷窃少量公私
只是违反了治管理
要是数额较大就触犯了刑法

抢夺罪,,以非暴力手段,,且会让被害人立刻发现,应该不属于盗窃

to葵花草,,请认真看下抢夺罪的定义,而且本案中强调了突然拿起就跑,就如拿起某人之包就跑一样.暴力手段的定义其实也是很模糊的,不能因为没有对被害人造成身体伤害就认为没有实施暴力,从而归其为道歉.本案中从头至尾嫌疑人举止都没有表现出盗窃的犯意.但从主观犯意上来看明显不是偷,权衡抢夺与盗窃的构成要件.

这个应该是在盗窃和抢夺两个里面选的,看具体 情况了,不过我更倾向于抢夺罪,