信用证贴现流程:科学是否真的与艺术是截然对立的？

不是对立，是互补。

达芬奇的绘画正是他对透视、光线的科学研究成果发展起来的。爱因斯坦的相对论也是在小提琴演奏过程中获得心灵的安宁才得到的。著名物理学家杨振宁与国画大师合作的太极图，无论是物理学家还是写意画家都能从中得到美的和谐的心灵感受......

科学与艺术从来就不是对立的
以艺术为逻辑
科学才更容易找到方向
以科学为美
艺术才会充满生机
科学的进步
必将促进人类寻找到艺术的最高境界

是的！
肖鹰在《哲学研究》2004年第11期上发表文章指出，科学与艺术，作为人类文明的两种基本形式本来是统一的，但是随着文明的进一步发展，两者不仅分离了，而且在很长的时间里表现出矛盾和对立。进入20世纪以来，又表现出科学与艺术统一的趋向。这个趋向，集中表现于科学与艺术对“美”的追求。20世纪许多重要的科学家都在科学中发现“美”，并且以“美”的发现作为科学创新的动机。这个新趋向，引起了美学（文艺理论界）的相同反应，不断有论证艺术与科学（艺术美与科学美）同一的论著出现。科学与艺术之间存在统一性是不可否认的，而且，也应当承认科学与艺术都包含有追求“美”的动机。但是，我们同时也应当认识到两者之间的深刻区别。不加区别地将两者等同，这是一种很危险的理论错误，同时，也是一种学术倒退。
艺术探索人的情感的深度，进而主要是表达信念和其他价值，而科学的目的是传达客观知识。科学与艺术的基本出发点的不同，导致了科学与艺术对客体的基本态度和方式的不同。概括地讲，科学是以数学原理为基础，以抽象简化的方式描述对自然对象的认识，数学公式是它给予自然的最终图像；艺术是以生命—情感原理为基础，以具体感性的方式表达对自然对象的感受，艺术形象是它给予自然的主要表象。尽管科学美可能包含复杂奥秘的内含，但它仍然要表现出笛卡尔所要求的真理属性：清晰、明确；相反，艺术形象尽管也可能由简单、明晰的形式构成，但是艺术美的情致和美妙却总包含有无限的意味，是不可测度和透彻阐释的。在这个意义上，我们应当赞成卡西尔的观点：“艺术与科学不仅有不同的目的，而且有不同的对象。”

科学是具体的逻辑化的，艺术形象的抽象化的，即对立，又有联系

看从那方面说，根本上并不对立。我同意楼上的意见。

科学就是一种艺术,