银娇手机观看完整版:求<<多收了三五斗>>的时代背景分析

小说以20世纪30年代初期江南农村为背景，通过旧毡帽朋友们“丰收成灾”的遭遇，描绘了旧中国农民共同的悲惨命运，表现了作家对乡村、对农民真挚的同情，让我们体会到作家对当时社会的愤恨之情。
重读《多收了三五斗》，所获良多，觉得它应当成为一切与农业有关的专家学者和政府官员的必读作品。因为就对农业问题和农民苦难的观察而言，叶老先生七十年多前的这篇文章，比迄今为止国内的经济学者和政府官员的许多著述都要准确得多，深刻得多。因此，考察商品经济条件下不受保护的农户的命运，不可不看《多收了三五斗》。而今它影响所及远远超过了农业和经济的范畴。

一、《多收了三五斗》的深刻之处在于集中表现了市场经济条件下不受保护的农民的命运。农民的命运与中国的命运息息相关。

“谷贱伤农”是中国这个农业大国的挥之不去的历史问题，这是因为物以稀为贵。如果农民多收了三五斗就听任谷贱伤农，引发的后果是不堪设想。所以，中国历代政府都特别注意解决这一问题。

叶先生的《多收了三五斗》发表于1933年。下面我们看一看叶先生是如何揭示当时的存在问题的：

（一）农民没有在商品与市场经济条件下的农业风险意识。

叶先生描述在生活的重压之下，获得丰收的农民，一亩田多收这么三五斗，谁都以为该得透一透气了。可见农民对市场经济条件下的农业风险意识不足。

所以也就出现了文章开头的一幕：

那些戴旧毡帽的大清早摇船出来，到了埠头，气也不透一口，便来到柜台前面占卜他们的命运。

“糙米五块，谷三块，”米行里的先生有气没力地回答他们。

“什么！”旧毡帽朋友几乎不相信自己的耳朵。美满的希望突然一沉，一会儿大家都呆了。

“在六月里，你们不是卖十三块么？”

“十五块也卖过，不要说十三块。”

“哪里有跌得这样利害的！”

现在是什么时候，你们不知道么？各处的米象潮水一般涌来，过几天还要跌呢！”⑴

市场是残酷的，农民多收了三五斗反遭吞噬。

（二）放任农产品进口的危害。

仅是多收了三五斗，无论如何也不至于引起粮食市场如此剧烈的震荡。主要还是放任粮食进口引发的祸害，而农民对此不可能找到应有的对策：

从简单的心里喷出了愤激的话。

先生冷笑着，“你们不粜，人家就饿死了么？各处地方多的是洋米，洋面，头几批还没吃完，外洋大轮船又有几批运来了。”

怎么能够不粜呢？田主方面的租是要缴的，为了雇帮工，买肥料，吃饱肚皮，借下的债是要还的。

多收了三五斗的农民只有比那些洋米洋面卖得更贱，才会卖得出去。商人们却在暗地里窃笑。

（三）“同行公议”——商业利益集团的有组织的压价，轻而易举地胜过了一盘散沙的农民。

请看下面的一幕：

“我们摇到范墓去粜吧，”在范墓，或许有比较好的命运等候着他们，有人这么想。

“不要说范墓，就是摇到城里去也一样。我们同行公议，这两天的价钱是糙米五块，谷三块。”

一盘散沙的小农，其实是一群又一群的待宰的羔羊。

（四）政府及各种恶势力的盘剥。

上个世纪三十年代，政府腐败，各种恶势力横行。

“到范墓去粜没有好处，”同伴间也提出了驳议。“这里到范墓要过两个局子，知道他们捐我们多少钱！就说依他们捐，哪里来的现洋钱？”

在这种盘剥之下农民更是无可奈何。

（五）金融混乱，在支付手段上大做手脚。

米价如此之低，可是，到手的却不是相对能够保值的银元，而是刹那间就可能贬值的钞票：

白白的米换不到白白的现洋钱，好象又被他们打了个折扣，怪不舒服。

“那末，换中国银行的吧。”从花纹上辨认，知道手里的钞票不是中国银行的。

“这是中央银行的，你们不要，可是要想吃官司？”

把万分舍不得的白白的米送进万盛的廒间，换到了并非白白的现洋钱的钞票。

就这样米行轻而易举地把金融危机转嫁给了农民。如今人民币币值稳定，可是乡间却有了更下作的手段——干脆打白条。更有甚至者，白条也不打就扣下了。

（六）农民的出路在哪里？

叶先生当时未必能看清楚农民的出路究竟在哪里，可是他老老实实地写出了农民“路路断绝”。后来证明：一旦农民看到了出路，就会奔向那里，这就是中国革命成功的内在原因。请看：

“去年是水灾，收成不好，亏本。今年算是好年时，收成好，还是亏本！”

“今年亏本比去年都厉害；去年还粜七块半呢。”

“又得把自己吃的米粜出去了。唉，种田人吃不到自己种出来的米！”

“也只好不缴租呀。缴租立刻借新债。借了四分钱五分钱的债去缴租，贪图些什么，难道贪图明年背着重重的债！”

“田真个种不得了！”

“逃荒去，债也赖了，会钱也不用解了，好打算，我们一块儿去！”

“我看，到上海去做工也不坏。我们村里的小王，不是么？在上海什么厂里做工，听说一个月工钱有十五块。十五块，照今天的价钱，就是三担米呢！”

“你翻什么隔年旧历本！上海东洋人打仗，好多的厂关了门，小王在那里做叫化子了，你还不知道？”

路路断绝。一时大家沉默了。

“我们年年种田，到底替谁种的？”

“我们吃辛吃苦，赔重利钱借债，种了出来，他们嘴唇皮一动，说：‘五块钱一担！’就把我们的油水一古脑儿吞了去！”

“我们的田也是拿本钱来种的，为什么要替他们白当差！为什么要替田主白当差！”

他们有的粜了自己吃的米，卖了可怜的耕牛，或者借了四分钱五分钱的债缴租；有的挺身而出，被关在拘押所里，两角三角地，忍痛缴纳自己的饭钱，……有的来人去说好话，向田主退租，准备做一个干干净净的穷光蛋；有的溜之大吉，悄俏地爬上开往上海的四等车。

（七）社会各界的反映。

面对如此局面，叶先生也写到了社会各界都有所反映：

“谷贱伤农”的古语成为都市间报上的时行标题。

地主感觉收租棘手，便开会，发通电，大意说：今年收成特丰，粮食过剩，粮价低落，农民不堪其苦，应请共筹救济的方案。

金融界本来在那里要做买卖，便提出了救济的方案：……

工业界是不声不响。米价低落，工人的“米贴”之类可以免除，在他们是有利的。

社会科学家在各种杂志上发表论文，从统计，从学理，提出粮食过剩之说简直是笑话；“谷贱伤农”也未必然，谷即使不贱，在帝国主义和封建势力双重压迫之下，农也得伤。

这些都是都市里的事情，在“乡亲”是一点也不知道。

乡亲不知道，可是政府知道；知道这些的国民党政府并没有很好地解决这一问题，所以也就有了后来兵败如山倒的结局，和农民推着小车支前，帮助解放军打胜仗。据说，当他们溃退到了台湾才注意解决了这些问题。也才算是有了立足之地。