查人人中国名人网香港灵异连续剧:有关冬天取暖的问题(请教)
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/03 14:47:21
我是北京的!我们小区是2002年新建成的。但是在我们经历了第一个冬天的时候就发现这个小区的楼房（塔楼）的采暖系统居然采用单路循环的方式。也就是说随便有一家把阀门关掉，其他家就别想取暖了。同时物业也是不能单独把哪一家甩掉，而给其他家供暖。
后来我向物业询问：如果今冬我们不在这里住的话，能否不向物业交取暖费了？
物业的回答是：因为不能单独把哪家的暖气停掉，所以无论业主住还是不住都是要交钱的？
现在我想问问大家：物业这样的做法合法吗？暂且把供暖协议放到一边不说，物业的这种做法算不算强制消费？那么供暖协议由此算不算违背了法律上公平的原则？这样的协议能成立吗？
作为业主可不可以利用供暖系统的设计缺陷（即：单路循环，这样的循环方式早就落伍了，2000年以后的新楼居然还才用这样的设计？！）拒绝向物业交费呢？或者干脆以不使用或暂不居住为由拒绝向物业交费呢？
注：就算不使用，物业也没办法单独把你的暖气甩掉！
后来我向物业询问：如果今冬我们不在这里住的话，能否不向物业交取暖费了？
物业的回答是：因为不能单独把哪家的暖气停掉，所以无论业主住还是不住都是要交钱的？
现在我想问问大家：物业这样的做法合法吗？暂且把供暖协议放到一边不说，物业的这种做法算不算强制消费？那么供暖协议由此算不算违背了法律上公平的原则？这样的协议能成立吗？
作为业主可不可以利用供暖系统的设计缺陷（即：单路循环，这样的循环方式早就落伍了，2000年以后的新楼居然还才用这样的设计？！）拒绝向物业交费呢？或者干脆以不使用或暂不居住为由拒绝向物业交费呢？
注：就算不使用，物业也没办法单独把你的暖气甩掉！
来昆明吧 昆明从来不用空调、暖气之类的东西，连电扇也只有胖人家才会买