wibox最新版6.8:AMD的CPU的价格又便宜速度又快。为什么还有那么多的人买INTER的CPU呢？

从技术上讲
intel追求高主频，所以倍频很高，管线数很长（30多），也就是指令长，导致执行同样功能的指令需要更多的时钟周期。
AMD追求的是高效率，一般主频不高，管线数小（20多），而且现在AMD的L1缓存比较大，这样更具执行效率，由于大多数人，尤其是中国人以为主频高就是性能好，所以现在AMD不标称主频，而用PR值替代。

比如经典的bARTon 2500+的实际频率是1.83GHZ，但他的PR值是2500，意思是和intel同等级别的长管线数的2.5Ghz的CPU的性能是一样的。
由于intel长期追求高主频，导致了耗电量和发热量的飙升，所以有了A饭们拿P4E开涮说能省个散热器，现在intel也认识到了这点，已经宣布停止开发主频高达4G的P4了，而是转而开发双核心，可是AMD比较有远见的提早走了一步，看来在双核心上，intel将右一次输给AMD

也许商业上，策划营销上AMD大大落后于intel

但是在技术上，AMD并不落后，在有些方面比intel做的好~~

你在电视上看过AMD的广告吗！
脑白金好吗？ 广告就是广告！
谁不是从联想的多媒体猴子广告开始就知道了“intel ”
从K7开始 AMD的各档次型号性能就不输于对应的intel
不过两处理器的确各有优势
intel 对视频编辑有优势
AMD对游戏有优势！

INTEL的稳定性好

总之一句话:AMD的游戏性能好,仅此而已.

因为ADM垃圾！稳定性完善性绝对比不过INTEL的
虽然游戏速度快
但是绝对不稳定
发热还大
支持INTEL

总体来说 intel 的二级缓存要比amd高 所以成本也高
处理大型软件的性能会好一些
amd处理速度不错 对游戏玩家不错 但是要想作图之类的就得考虑intel了

具体的说来太麻烦，总的说来AMD的物美价廉，就是发热大点。
对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能，价格上同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品，如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹。如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题(注：超频后发热与不超频时发热不同)，一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。
Intel则向来以稳定著称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公室装机、以及一些不太懂电脑的家庭装机。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来，虽然锁了倍频，但也还是能超，只是超频的范围较小，笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 BG的超到了3.0G，且在一些3D游戏中如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信耐的。价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然IT行业里一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器，可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。够买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售，鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来，有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十块，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必在单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。