win7的iis怎么安装:一篇影评要怎么写

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/29 09:37:19

[电影]天堂的国度在何方?——首映观《天国》Kingdom of Heaven 5月4日全世界大部分地方还没有看到这部影片,也就是因为早这两天的优势,我硬是非要在第一时间看到不可。如此执着,是因为近来在网上看了太多有关它的介绍,听了太多它的宣传。虽说期望越大失望越大,好在评论界对影片也并非都是溢美之词。

  说影片有误导歪曲史实之嫌,我认为过了分,但是它的确严重避重就轻。在穆斯林领袖、英雄人物撒拉丁的注释上,还算客观;只不过对于十字军的残酷一面用的篇幅极少,有欠公正。实际上“十字军东征”乃侵略战争,阿拉伯人才叫做保卫战。不论怎么说,这是一部从欧洲人的观点出发的电影。他们认为对“宗教”态度的变化才是这段历史的关键。

  也就是说,电影的主旨是宗教与心灵,非战争。
  一)关于故事
  一开始就直接进入“宗教”主题了,Balian(Orlando Bloom奥兰多布鲁饰)的妻子因为自杀而不得好好安葬,基督教认为自杀者违背教义,该下地狱。Balian 一心寻求“宽恕”。却不肯给予远道而来寻找自己的父亲Godfrey(Liam Neeson连恩内森饰)一句“宽恕”的话。
  “去耶路撒冷找宽恕把,”父亲说“也许你再也见不到我,但是你总是找得到耶路撒冷的。”

  因为有人夺取妻子脖子上的十字架(在他的眼里应该是不让她安息的意思),Balian一时冲动开了杀戒。他不得不离开他的铁匠铺,骑马追寻父亲去了。父亲一言不发接纳了这个逃犯儿子,付出的代价是生命。

  在重伤的父亲床前,他开始听他叙述耶路撒冷的未来,“一个新的国度,一个天堂的国度,一个良心的国度。”Godfrey身为法国贵族,领地却在耶路撒冷国。父亲死前叫他效忠国王,又凄凉地加了一句:“如果国王不在了,你就效忠人民吧。”

  经历千辛万苦来到圣城,Balian 自认已放弃信仰。他不知道上帝到底要求他做什么。他父亲的朋友禁卫军统领Tiberias (Jeremy Irons杰瑞米爱恩斯饰) 显然与其政见相同,但是他是个纯粹的政治家,不像Godfrey是个理想家哲学家。政敌Guy de Lusignan是王城驸马,一个与教会走得很近的激进派,不满国王Baldwin(Edward Norton爱德华诺顿饰)对于穆斯林异教徒的宽容,主张一举歼灭异教势力,苦于兵权不在握,只能搞些幕后小动作,卑鄙之至。

  Balian 见到了国王,一个十六岁即被诊断麻风病,注定活不过30岁的君主,然而,沉重的铁面具并未阻挡他对自己国度的感情,“人说我的病是上帝的诅咒,”他笑道,“因为我允许异教徒驻守圣地。我说,这话好不公平!”短短几分钟对话,Balian就意识到,Baldwin国王值得效忠。

  然而他毕竟心有余而力不足,与驸马狼狈为奸的Reynald一伙终于搞出事端,引起穆斯林领袖撒拉丁的不满,后者率领2000大军逼近耶路撒冷边境。国王毅然决定御驾亲征,出发前,他叮嘱Tiberias 把 Balian 召回王都驻守。然而 Balian并未听从命令,他在自己的领地就先一步投入战争,但其实根本寡不敌众,好在遇到的对手是他在赶往圣城的路上相遇相知的穆斯林战士(撒拉丁的徒弟)。千钧一发之际,闪闪发光的耶路撒冷十字军在国王带领下到达。

  国王拖着重病纤弱的身体与撒拉丁交涉,他的真诚感动了撒拉丁,在答应严惩Reynald的前提下同意撤兵。总算暂时避免浩劫。然而此次出征亦使Baldwin国王心力憔悴,为了阻断驸马Guy de Lusignan的合法王位继承权,他恳求Balian娶其妹Sibylla公主(Eva Green饰)为妻,然后暗杀Guy de Lusignan。Balian拒绝了,在他看来,这样的阴谋与小人无异,他说:“要么我们立志创建‘良心的国度’,要么我们什么都不是。”

  国王驾崩,不出所料Guy de Lusignan一得兵权,就四处挑拨起战,不顾Tiberias与 Balian 的规劝,执意在准备不充分的条件下率兵前去攻打。结果部队缺水少粮,全军覆没。好友之死使得 Tiberias心灰意冷,眼见自己毕生征战换来的圣城即将变为焦土,他决定率领骑士军团离开,只剩下Balian一人驻守。Tiberias一句话点出十字军征战概况:“年轻时我以为在为宗教和信仰作战,到得老来,才晓得不过是为了财产、封地和权利。”

  Balian 鼓励人们看淡宗教,为“人民”而战。在他眼里,宗教已不再狭隘,“人心”才最重要,此时此刻,回味着父亲的尊尊教导,他终于明白自己的使命是什么。奋斗几个日日夜夜之后,他的顽强使得英雄撒拉丁亦为之折服,保证入城决不杀害一妇一儒。

  Balian于是问他:“对你来说耶路撒冷是什么呢?What does Jerusalem worth? ”
  撒拉丁回答道:“没什么,不过是‘全部’罢了。Nothing,… Everything.”
  Balian微笑,“那么,这‘天堂国度’就交给你了。”

  他淡然回城,对公主说:“‘天堂国度’并不是一个国家,它在这里(指头部)和这里(指心)。”

  二)关于演员的表演
  个人最推崇Edward Norton爱德华诺顿,他是好莱坞少有的“演技派英俊小生”。此片中更是面具遮面,仅仅靠“声音”和“眼神”来表演,这位国王虽然戏份不多,但形象有血有肉。
  个人认为很令人折服。尤其他死时与妹妹的对话,听得让人悲从中来,感慨万千。“我正在做梦呢!梦见我和撒拉丁沙场对峙,我只有十六岁(他十六岁被发现有病)。” 好个有抱负、有思想,但苦于疾病折磨,郁郁不得志的悲剧性人物!

  Orlando Bloom演技肯定也是有提高的,明显见于细腻的场景部分,但如果中肯一点说的话,他承担大场面尚显稚嫩。尤其是站在城墙上言说一段,太过“舞台剧”化,他是正轨戏剧学院出身,念台词很抑扬顿挫,但这段场景其实朴实一点效果更好,好在,这场戏在许多优秀配角烘托下,还是很煽情的,并且点出“淡化宗教,重在人心”的主题。Bloom为了这个角色不惜增重,吃了不少苦,觉得的确必要,不然的话,就他本人纤细白净的原型,没有说服力。他多少证明了自己也能演满脸尘土的英雄人物。他演得好的地方是与Liam Neeson的父子对手戏。父亲为了保护他身受重伤,他说:“他们有权利带我走They have the right to take me.”父亲回答:“So do I 我也有这权利”刹那间,只见眼圈一红,强忍热泪,可以明显看到“热泪上涌”和“强行忍住”的动态,不能不赞叹一下。但是动作戏,除了高潮部分的令人热血沸腾的战争场面,其他就鲜有印象深刻者了。

  另外,撒拉丁的演员Ghassan Massoud令我印象深刻,感觉沉着冷静、有大将风范,同时亦不失细腻。据说是位阿拉伯的优秀演员。还有David Thewlis,Liam Neeson,Jeremy Irons等保持一贯水准的演技派,个个都有角逐奥斯卡或金球奖最佳男配角的实力。
  (三)几处败笔
  1.动机不纯的爱情
  导演Ridley Scott明显很擅长拍摄战争场面,除此之外,表现男人与男人之间的感情,如父子、战友、对手等,都很不错。但是说到感情戏,却不敢恭维了,如果说,《角斗士》中的乱伦逆情还算吸引人的眼球,《天国》中的这一段“正常爱情”实在淡而无味。首先,这部分编剧就有问题。明显Sibylla 公主政见上与其兄长一致,又明显国王有“预谋”让Balian娶妹妹为妻,那么公主殿下千里迢迢从耶路撒冷赶去与Balian相会,其原因是一见钟情,还是“早有政治预谋”?难免让人怀疑了。就算电影里Balian没有这一明确质疑,他心里要这么想可再自然不过了。再者,镜头处理上,本来仅仅10秒钟的“亲热”戏,来不及让观众感到别扭的,偏偏要配上古怪的音乐,就怕观众“别扭”不起来。

  2.Balian的“成长”和他的“迂腐”
  Balian是铁匠出身的,开始跟随父亲的时候,“像个农民一样拿剑”(他父亲的评语),影片里对他“心理”方面的“成长”没少用篇幅,(几乎David Thewlis的角色就是为此存在的)毕竟这牵涉到主题表达,但是对于他“经验”的成长未免也太轻描淡写了。仅仅几天的训练,就算教他的人都是高手好了(这些高手还不是一下就挂了),他也不至于立马就能单挑很有本事的穆斯林战士。后来“护城大战”他动用了多种精妙的计谋,如测量战场、用茂绳牵制战车、火攻等等,都感觉是有战斗经验的人才想得出来的,而影片对他战斗方面的“经验积累”丝毫无交待,仿佛他是首次挂帅,虽然看得过瘾,让人觉得没有说服力。

  另外很严重的一点,就是他明明有机会避免这一场腥风血雨,只要接纳国王的建议,除掉Guy de Lusignan。他却如此迂腐得搬出“良心国度”的理论,未免有些矫情。这里公主Sibylla骂他骂得好:“本来作一点小小的‘恶’能成其大善,你会后悔的!”我认为这样一来让他的形象矮半截,并没有“拔高”形象的作用。虽然“战争”场面绝不能避免,但是应该想出别的原因,而不该让Balian拒婚。

  3.国王的脸
  那个恐怖的镜头仍然在目。国王虽然是麻风病人,在这之前却一直给人“美丽”的感觉。我知道这个镜头意在“震撼”观众,让观众了解国王的苦难与悲剧。但事实上,他“露手”一幕和Eva Green(公主)揭开面具是脸上“不忍萃睹”的表情,这两点也就够了。为什么不让观众保留一个“你永远是十六岁的美丽男孩”的感觉呢?太残忍了。

  4.多此一举的结尾。
  这个我个人认为是最大的败笔。
  既然Balian已经在战争中看得很透彻,认为“天堂国度”在心中,超脱了宗教的束缚,理解了人心的力量,那究竟为什么,当英王(“狮心”Lionheart国王里查三世)前来找他一起“第三次东征”的时候,他居然有跟随之?虽然这个恐怕是史实(?),但是让人感觉自相矛盾啊。这里恐怕是英国人大民族主义作怪了!

选取印象最深的一个镜头或是一段对白,分析加以评述,写写自己的感想

对该电影的个人见解,其特色,包括镜头,音乐,场面的调度,台词,演员的表演等等,还有自己认为不好的地方.也可抓出一个方面来做全面的评论

写写自己的感想,电影的主要内容等