查人人中国名人网尸人保姆百度云分享:你们觉得这是两个白痴在谈话 还是高手在谈话
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/10 23:21:55
John 20:51:23
你觉得宿命论是对的吗
雪山飞狐 20:52:08
对
John 20:52:29
终于有人同意我了！
雪山飞狐 20:52:55
而且是我同意你
John 20:53:19
John 20:53:36
如果 时间倒流是可能的
John 20:53:44
那么 宿命论就一定是对的
John 20:53:47
你同意吗
雪山飞狐 20:53:49
对
John 20:54:13
知己
John 20:54:59
我们现在如果有足够的科学技术 那么我们可以完全准确的预测未来
John 20:55:02
这个对吗
雪山飞狐 20:55:51
预测未来是可以做到的，
John 20:56:26
终于有人认同了！！！
John 20:56:43
这是我一个月的研究成果
John 20:56:55
在研究的过程中
John 20:57:08
我觉得 这很像 歌德巴赫猜想
John 20:57:25
所以 我有理由相信 这是 第二个歌德巴赫猜想
雪山飞狐 20:57:28
其实，每个人都在精确的预测未来，否则他就不敢迈出一步
John 20:57:52
错
John 20:58:02
不敢迈出一步 也是
John 20:59:13
如果怎么说 你同意吗
John 20:59:34
世界 就像（或许 一模一样）一场电影
John 20:59:50
他的一切都是注定的
John 21:00:05
你可以快进
John 21:00:15
可以倒代
John 21:00:20
倒带
雪山飞狐 21:00:15
你开车在路上，要预测你的车下一刻到哪，别人的车到哪，会不撞车
John 21:00:36
是
John 21:00:48
先听我说完
雪山飞狐 21:00:50
我该吃饭了
John 21:01:03
唉.................
John 21:01:10
时差..............
John 21:01:14
时差.............
John 21:01:28
我终结一句话
雪山飞狐 21:01:30
你打好了，我回来再看
John 21:01:44
未来的一切都是注定的
雪山飞狐 21:01:44
对
John 21:01:56
你下一步要干什么
John 21:01:59
也是注定的
John 21:02:05
同意吗
John 21:03:43
如果我发现了一个真理 但是如果公布这个真理 可能会毁灭世界 那我应该公布出这个真理吗
John 21:08:57
唉...................我还以为我是第一个发现宿命论 也是唯一一个发现宿命论的人.................原来你比我还早阿.............唉................只能怪我出生晚了....................
John 21:09:28
（仅仅问一下）如果你跟我同时出生，你有信心超过我吗？
John 21:14:15
宿命论 是我完全靠自己发现出来的 完全是我自己的成果 其实 早在我10岁的时候 心里就默默有着宿命论的影子 不过由于学习太忙 渐渐淡化了 直到一个月前 有人偶然说了一句话 才又唤起了我4年前的宿命论 并且我到处收集资料 凭借这些资料 我渐渐缺点了 我的宿命论 就像 歌德巴赫猜想 虽然 不能证明 但是也没有什么可以扳倒
John 21:15:11
宿命论 是我完全靠自己发现出来的 完全是我自己的成果 其实 早在我10岁的时候 心里就默默有着宿命论的影子 不过由于学习太忙 渐渐淡化了 直到一个月前 有人偶然说了一句话 才又唤起了我4年前的宿命论 并且之后我到处收集资料 凭借这些资料 我渐渐◎◎确定◎◎（上面那个写错了）了 我的宿命论 就像 歌德巴赫猜想 虽然 不能证明 但是也没有什么可以扳倒
John 21:17:28
目前在我已知的东西之中 都符合我的宿命论 而所谓不符合的 我想这只是科学技术的限制 如果技术达到了 我想他们一样会符合宿命论
19世纪初 法国科学家拉普拉斯侯爵提出科学宿命论 他认为存在一组科学定律 只要我们完全知道宇宙在某一时刻的状态 我们便能依次预言宇宙中将会发生的任何一事件 但是 20世纪 海森堡不确定性理论告诉我们 任何人都无法准确的测量宇宙现在的状态 那么就肯定不能准确的预言将来的事件了 这样 科学宿命论被推翻了 但后来的量子力学的出现 使人们看到了用概率预言测量结果的可能 好了 扯远了 咱们还是回来到科学宿命论上 我认为未来是确定的 注意 是确定的 而不是可预测的 因为在某一时刻宇宙的状态一定是确定的 虽然我们不能测定这一状态 但这并不妨碍我们知道宇宙的确定性 因为在某一时刻任意时间必然是确定的 不会有什么东西在某一时刻既在这里 又在那里 或者 既这样又那样 所以 下一时刻宇宙的状态也就是确定的了 测不准原理之所以看似推翻了科学宿命论 是因为它说明了宇宙状态的不可测 故而推出预言未来的不可能 但是我并不认为宇宙的未来可以预测 只是认为未来是注定的 这就避开了测量宇宙现在状态的问题 大家认为我说的对吗? 随便说说吧
自以为是高手的白痴，和自以为是白痴的高手相遇了。宿命论也是一种理论吗，切不说什么经典哲学了，就是在老百姓的口中也从未听说。宿命是非常唯心的一种看法，连正经的唯心主义者都鄙视的观点，这还用得着费力的去驳斥吗。“如果我想我今晚吃饺子，得，我今晚真的吃的是饺子，哇塞，原来我能预言未来了，我好牛呀”
任何一个有脑袋的人都不会会把这个当作是预言。思维与存在的关系都没有搞明白的人，居然也在谈哲学问题。嘻嘻，岂不是哗尽天下之大稽。
白痴会认为是两个高手在讲话；
高手会认为是两个白痴在讲话。
在自然科学的论坛里，大谈唯心主义论调，怎么没人管？
首先 歌德巴赫猜想是可以证明的
其次 且不论两位话友的本质是什么 在人愤懑的时候会出现这样的谈话 而它的效果是让人的状态过渡到一个兴奋愉悦的方面 如果对宿命论的关注或研究能让john的状态保持良好 这就足够了
然后 就如牛顿在晚年证明上帝是否存在一样 后人对其毁誉参半 但牛顿追求它所相知道的并且从中获得乐趣 这才是重点
最后 good luck
他这种唯心理论早在几百年前就有人提到过了,只不过他的想法更片面些,先不说这种理论的可行性,仅仅是他的这种认识就够可笑的了,其实应该是这样,白痴会认为是高手之间在谈话 高手会认为是白痴之间在谈话 更高的高手也会认为是白痴在谈话
我觉得，他们俩可能是脑子里面进水了。秀抖啦！