查人人中国名人网鬼使黑x鬼使白同人文:今天偶然发现高中世界历史课本中很大一部分是照美国斯塔夫里阿诺斯《世界通史》上抄的
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/30 02:50:09
深敢汗颜啊
这本世界通史绝对是史学界的一个大笑话，错误百出，十分质疑中学课本编者的行为
大家怎么看？
高中历史课本当然是高中生用的那种版本,人民教育出版社的.<<世界通史>>说什么中国曾获两次诺贝尔奖之类的搞笑错误,其他错误也是很多的
至于这本通史能够在我国如此出名,恐怕和我国政府的提倡有关吧
这个通史上面引用的史料很多都是杂志上的(注释中标著的),作者真的是一个历史学家吗?太不严谨了吧,晕
这本世界通史绝对是史学界的一个大笑话，错误百出，十分质疑中学课本编者的行为
大家怎么看？
高中历史课本当然是高中生用的那种版本,人民教育出版社的.<<世界通史>>说什么中国曾获两次诺贝尔奖之类的搞笑错误,其他错误也是很多的
至于这本通史能够在我国如此出名,恐怕和我国政府的提倡有关吧
这个通史上面引用的史料很多都是杂志上的(注释中标著的),作者真的是一个历史学家吗?太不严谨了吧,晕
楼主巨奇怪！
这算提问吗？
为什么不去贴吧骂或写信反映，或举出证据来，高中世界历史课本是哪个版本的？是你开的出版社吧。
斯塔夫里阿诺斯《世界通史》就算是有错误的，错误百出也不至于，对不同历史或因作者对历史材料观点的限制，不可能完全是对的。比如对澳洲历史的考察，这些都没有文字记载的历史，只能靠考古证据，以及作者的推测，怎么是错误。
错误百出的话请你指20个左右的明显错误。如果你认为对鸦片战争的是1840还是1841开始的，这种问题也算错误的话，请你离开that"脏话”，这不算是错误，是材料偏差和对历史观点的理解。历史学家有整理辨别推测历史资料的权利。
很多历史材料在传播的过程中都有偏差，你以为自己是谁，读了几本没有？是不是只读过“少年儿童出版社”的《上下五千年世界历史》
我是跟你挑刺，请你拿出证据，要么就给我他母亲的远离。谢谢！
本人不参与您对我的辱骂，想辩论的话留言。还有声明我不是斯的fans.谢谢！
斯塔夫里阿诺斯《世界通史》对于史学界还是有影响的，可能因为它出的比较早，对于近年来足以影响史学界的考古成就和理论等没有写入。还有作者也是凡人啊，不可能面面俱到，总是有他的局限性。
斯塔夫里阿诺斯《世界通史》没那么差劲啊.还是南开的考研参考书目.摆脱了欧洲中心论...