淘宝刷单怎么找商家:“好容易”和“好不容易”为什么是一样的意思？

有这样两种情况：一种是带否定词的语词和不带否定词的语词同义，例如：好不热闹和好热闹，好不威风和威风，果不其然和果然，表达的是同样的意思。另一种是不带否定词的语词和带否定词的语词同义，例如：好容易和好不容易表达的也是同样的意思

受古汉语的影响，大败是使动用法，使之败的意思
胜没有使动用法，是比较典型的及物动词，败不是及物动词，败自古代就沿袭了使动用法
不及物动词和使动用法本来是两个概念。只是就“败”这词，它具有使动用法，并延续至今。并不是所有不及物动词都可以具有使动用法。
及物和不及物的区别不仅仅是根据宾语。说根据带不带宾语还是基于英语语法的思维。
说到胜和败，后面出现名词宾语时，它们的语义指向也是不同的。A打胜了B，打指向A，胜也指向A；但A打败了B，打指向A，败却指向B。而它们不带宾语时，胜是A依然做主语，败却是B做主语。
新的理论里，比如生成语法里，对于不及物动词内部其实又做了区别，有些如走、跑、醒等，是典型的我们常说的及物动词，而破、败、沉等则看成是非宾格动词。

我对这个问题有以下几个看法。
1。 ‘好不容易’‘好容易。。。’和‘好不热闹’‘好热闹’不一样。 ‘好容易。。。’的意思为‘很困难。。。’更象是反语修饰。 而‘好热闹’则就是好热闹。而‘好不热闹’则是‘没有比这更热闹了’。 反之‘好不容易’则解释为‘真的很不容易’。
2。“中国队大胜日本队。”和“中国队大败日本队。”的问题可简化为。“中国队胜日本队。”和“中国队败日本队。”的问题。 这‘胜’在这里作动词，就象。“中国队赢日本队。”。“日本队恨中国队。”这‘败’是副词，作状语，形容隐含的动词‘击’。完整句是“中国队击败日本队。”可见，这个问题和前者并不相同。
3。“差点心疼死我”从逻辑意思上说是‘几乎死而并没有死’。从语态上说是关心。“差点没心疼死我” 从逻辑意思上说是‘差点没死，可还是死了’。。。 从语态上说是‘发嗲’。可见这两句并不完全一样，所以和前面两者也没多少可比性。

最后，我提个问题以便读者深思。一个瓶子，装了半瓶水。你是说它‘半空’好呢？还是说它‘半满’好？

意译~~~

大家都知道是什么意思就好了
类似情况有很多啊
比如 "养病"

所以说中文很难学呢 ...

呵呵，习惯吧。
就象“差点心疼死我”和“差点没心疼死我”一样的。

一，我们的生活，我们的生活方式的确是不是么