汪峰北京北京:抗战胜利后，国民党怎么一下就被八路军打垮了，怎么回事，这么快！国民党不是有800万军队吗？

这个问题恐怕不是三言两语能说清楚的，但起码有一点，得到美国支持的是国民党，而苏联当时不是美国的对手，不敢太支持中共，如直到一九四九年还支持“划江而治”。所以共产党打败国民党主要靠的是自己，所谓“从来就没有救世主”。
我个人的见解，主要有以下几方面：一是人心向背，当时的共产党确实是人心所向，不比现在；而国民党连自己内部都不能团结。二是战略战术。国民党在抗战时就失了一招，最精锐的“中央军”主力放在大后方，抗战一胜利，共产党抢到了许多权益，否则其实力很难与国民党抗衡；而战争初起时，国民党一味依靠优势兵力，全面进攻，看似攻城掠地，十分风光，其实损兵折将，为失败打下基础了。三是领导能力。除了毛泽东确实是不世出的奇才外，周恩来、朱德、彭德怀乃至刘伯承、林彪、粟裕、陈庚，在国民党中很难找到与之相匹的人才。四是军队训练。当时国民党除少数军队外，训练水平确实很低，很多部队是一触而溃，多又有什么用！
另外，国民党虽然号称有800万军队，其实正规军只有430万，能用来参战的更少；而共产党的军队也已上百万，在抗战中经受了战火的锻炼，加上战争初期主要在共产党控制区作战，地利人和，都发挥了一定作用。

1,国民党太腐败。我认为这是基本原因。
2,发动内战失去人心。和小日本打了八年，国力耗尽，老百姓税负沉重，国家百废待兴。这是应休养生息，国民党理应联合共产党和其他各派共同搞建设。可是国民党谁也看不上，要自己独裁，背离了历史潮流。
3,派系林立，正统和杂牌分得很轻。大家不往一起用劲，倒是相互拆台。一个倒霉，大家看热闹。难免被解放军各个击破。

GMD在抗战时期精锐消耗殆尽，而GCD一直带壮大

骄兵必拜
中共的指挥有一套
中共有百姓的 支持
美国逐渐丧失对蒋介石集团的信任
中共的部队纪律严明＼整齐划一！

和国民党作打仗的党得到了苏共的物质上的无条件支持.
和国民党打仗的党通过某手段得到了美国的支持.
和国民党打仗的党通过种种手段策反了国民党的许多高官,当然这些高官下场都好惨.
和国民党打仗的党使用童军,使用精神鸦片.
最重要的是,真命天子在国民党的对家.