群众里有坏人啊:CPU32位的和64位的差多少

64位的当然快了！

现在64位时代才刚刚开始，而且支持64位的软件还很少，所以现在64位CPU的优势并不明显；但是今后几年32位的CPU就会被逐渐淘汰了。只要想想16位CPU最高发展到286，从386到P4都是32位CPU，就能想像得到64位CPU今后会发展到什么地步了。

相差不大~拿Intel Celeron D来说
Intel Celeron D 330（478针） 635
Intel Celeron D 331（775针/64位） 610

以上都是盒装的。。。。。。。。哈哈~~

传统的32位CPU只拥有32条地址线,管理4GB的内存刚刚好.而64位的CPU有64条地址线,可以管理64TB的内存空间

现在64操作系统还没有普及所以差别不大~64支持的内存寻址要比32位大的多~并伴随着PCI-E的普及和64位主板的降价64位会接替32位的地位

目前Windows XP 64-bit Edition for AMD64的这一测试版本已经非常接近成熟，当然微软还要解决软件支持以及其他的一些细节问题。微软和AMD都意识到这个操作系统已经来得有点晚了，它在AMD发布64位操作系统的时候就已经应该问世。现在谁也不能保证它的正式版会在何时上市。

不管怎样，如今Windows XP 64-bit Edition for AMD64的测试版本对AMD和微软而言都是非常重要的一步。目前支持AMD64的Windows XP和Server 2003的发布被认为是AMD64能否成功的关键。在多次的延期以后，现在谁也说不准这些产品的发布日期，但它们发布带来的影响力不会减弱。由于AMD的处理器在32位世界中同样可以证明自己，64位的软件看上去并非是迫切需要的。

我们对目前这一版本的64位操作系统非常满意，相信它会进一步完善起来。不幸的是，现在它面临最大的问题仍然是驱动程序。尽管情形比以前好了一点，但现在还是没有足够的驱动来让大众接受这一全新的操作系统。我们希望更多的厂商会推出自己的64位驱动程序，但我们打赌，用户在安装64-bit Windows XP时，至少会有一个硬件让你头疼不已。

考虑到驱动并不完善，我们并不向游戏玩家推荐这一操作系统，同样它也不适合那些对系统稳定性要求较高的用户。对于那些已经拥有AMD64的玩家，这会是一次有意义的体验，但现在时机仍不成熟，希望微软不会让我们等的太久。