造梦西游ol宠物刷经验:街亭失守是偶然还是必然?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/29 08:14:29
街亭失守是偶然还是必然?
历史习惯把街亭失守归结为马谡的失策。
但话说回来,即使马谡按照诸葛的意思沿路扎寨,以2万兵力真能抵挡得住司马的15万大军吗?
历史证明,司马在当代也就只有诸葛能够匹敌。由此可见,马谡出奇兵的可能性很低。
以电视中的地形,实在看不出那个地形对留守方能多有利。那么,在以将领单挑为主的那个年代,副将王平勿庸置疑是顶不住魏军的将领了,剩下的就只剩下坚守不出这条路了,再凭借当时堪称利器的诸葛弩来加强防守了。以中世纪就出现的攻城武器来说,简单的一座营寨实在是没有多少防护力的。更况且三国上的说法马谡到街亭时,魏军已经赶至10里之外了。按照现在急行军的速度,也就是半个小时的时间。我实在想象不出马谡能在这么短的时间内筑起多坚固的防守。所以,个人认为,街亭失守基本上是必然的。
一孔之见,希望抛砖引玉,大家探讨一下吧。

说得好,人就是要有创新意识的嘛!

未必一定真的必然

若假设:马真的采用诸葛亮的策略:很难证明"真的一定必败"或"一定必胜"

战胜战败的因素是多元的::::不是单一的:也有可能马本来就是魏派来卧底的:其也可能会故意败:

或魏军:也有可能:::::因为整体策略战略战术:有也可能故意败:

必需看当时整体之实际真实的各种情况

我以为是必然
问题是马谡立下了军令状 不知道当时他是怎么想的?

历史证明?哈哈!你看的是三国演义吧!

必然.因为马谡自以为是.

必然