鲁克润滑油:电脑键盘上的英文字母为什么是这样的顺序?

有谁能说出我们的电脑键盘上的英文字母为什么不是按照ABCD的顺序排列，而是要采用今天这样的一种通用布局？美国英特尔电脑公司做出的解释是：这是前人为了达到最快的打字速度而精心计算所得出来的最佳排列方案。这一说法实际上也是我们在书本上所能找到的惟一答案。然而，这一答案却是错误的。

　　1873年，美国发明家克里斯托弗发明打字机的时候，他所研究出的键盘是按照26个英文字母顺序整齐排列的。然而，他在打字实践中却发现，只要他打字的速度一加快，按键就容易被卡住，将按键拔出来的工作既麻烦又困难，很难达到打字机所应具有的便捷、快速的功能。克里斯托弗的一个朋友给他出了个主意：把日常常用词汇的字母在键盘上分散布局，这样每次击键手指就会有一些跳跃而使得击相邻键的几率大大减少，卡键的现象也就难以出现了。克里斯托弗采纳了这一建议，但他在推销打字机的时候，却声称这种字母排列的方式是为了达到最快打字速度而精心设计的。

　　在卡键问题早已不复存在的今天，有关专家才揭开了这个谜底，所谓的“字母最佳排列方案”根本就是无稽之谈。一位计算机专家说：“字母的任何一种偶然排列都有其合理性，但多数要比现在键盘的这种字母排列要好。”可既然是错误的，为什么不纠正呢？这位专家又说：“因为人们已经习惯了，就如同科学已经证明现磨的咖啡中有对人体可能造成伤害的成分，但人们还是能喝现磨的就不喝速溶的一样。”

　　错误很多时候就是这样被“约定俗成”的，一个错误，如果被长时间、绝大多数人所接受，它往往会具有比正确的东西更强的生命力。人类并不是万能的，但人类不会因为自己不是万能的而停止自己进化的脚步，达尔文说：人类从来都是生活在错误里的，只有这种错误有一天危及人类生存的时候才会被修正。

　　错误的，不见得就是有害的，对于那些无伤大雅的错误，人类其实一直在与其共生共荣。

　　但这也说明了一点，我们的人生道路其实还有更广阔的选择空间。而正确的选择是那种适合你的选择。比如说，你适合在广阔天地里纵横驰骋，又为什么非得把自己关在一个狭小的空间里，难道仅仅是因为这是一个被公认、被追捧的“空间”吗？我想，如果让狱中的李煜李后主重新选择一次他的生活道路的话，他绝对不会选择当皇帝，而愿意当一位无牵无挂的词人，这才是他的人生“最佳方案”。然而，对于大多数人来说，做词人还是做皇帝似乎是没有什么可选择的余地的。

　　许多时候，我们总是在人云亦云，那些为我们制定好的、被社会和公众所接受的所谓人生“最佳方案”或许就如同克里斯托弗的键盘一样，实际上只是“一种选择”，尤其并不一定是你的“最佳选择”。而我们的现实生活往往是这样的，大家都认准了“华山一条路”，什么时髦就追什么，什么奔的人多就奔什么。至于它是不是真的就值得你去追、去奔，我们却缺少再问一句的想法和勇气。

　　时代在发展，许多观念都在变化，但，有的时候，我们在做人上、在生活中，既要有不泥古、不守缺的精神跟能力，又需要有一种以不变应万变的从容和定力，大家都说好的“方案”或许不会坏，但未必是你的“最佳方案”，诚如莎士比亚所说：“热闹的就让它热闹去吧，你去找属于你的生活。”

　　错误有时候是致命的，无法挽回，可有时候，错误只是在跟我们人类开玩笑，它考验我们的智慧，也衡量我们的耐心。

　　其实，细细想一想，我们现在大到生活方式、工作方式和学习方式，小到饮食结构、吃的药品、做的手术、盖的房子都未必是“最佳方案”，有的还很可能对你的生命健康会造成严重的后果，但我们接受了，因为我们似乎“别无选择”。可我们真的就别无选择吗？我们检讨过自己的行为吗？我们懂得对生命的尊重吗？包括我们对自然的认识以及对待自然的方法，难道就没有更好、更具建设性的选择吗？

　　对那些被无数历史经验所证明了的东西，我们应该折服。对那些约定俗成的东西，我们应该尊重，但，面对时尚的、潮流的东西你应当学会判断，即使你选择的道路并非潮流所向，只要它适合你，就应该永不放弃。记住，那些“金光闪闪”的“最佳方案”，有的时候很可能是某个“发明家”为了推销的目的而“营造”出来的，这一“最佳方案”只是他的，不是你的。人生的“最佳方案”需要你用自己的智慧去感悟，需要用你的脚步去追寻。

这个来源于最早的英文打字机
是按英文字母的使用频率和西方人的习惯定的

绍尔斯造出打字机后,奇怪地发现一个打字员正常击键时老是出故障。为了解决这个难题,绍尔斯跑去请他的妹夫——一名数学家兼学校教师帮忙。他妹夫提出了一个解决方案:在键盘上把那些常用的连在一起的字母分开,这样击键的速度就会稍稍减慢,也就减少了故障的发生。

绍尔斯很乐意地采纳了他妹夫的建议,将字母按一种奇怪的QWERTY顺序排列。为了避免发生故障而不得不将字母杂乱无章地进行排列,告诉公众这一事实或许会让绍尔斯觉得尴尬。于是,他巧妙地耍了一个花招,说这样排列是最科学的,可以加快人们的打字速度。

而实际上,绍尔斯的这个说法,已经被英国打字机发展史方面的权威人士认定为“有史以来最大的欺骗活动之一”,是“彻头彻尾的谎言”。

奇怪的是,那些与绍尔斯设计不同的、更为科学的键盘竟然被历史淘汰了,而人们却渐渐习惯于使用这种编排古怪的键盘。

只要有人设计出更方便的键盘，那键盘的设计顺序也许会是你说的那样啊．