查人人中国名人网淮南市谢家集区的乡镇:Web标准的疑惑！
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/28 21:00:59
去年出版的《网站重构》一书，的确让很多专业人士耳目一新，可是具体实施起来，却发现漏洞百出。
问题是：没有一个真正意义上的标准浏览器能够支持WEB标准。包括Firefox、网景、ie，ie还算得上能够与标准做到一致，但不是全部。
firefox被神化的多好多好，可是，新版本与旧版本所表现的web标准结构的html页面并不相同，这种自相矛盾的产品，更不是标准。
到底《网站重构》中的标准何时实现？
我说的意思是：《网站重构》中，排斥<table>标签，提倡<div>标签的做法，根本不适合大型网站以及多栏目的网站。我曾经试过几个网站的首页，按照《网站重构》里面提倡的<div>标签，并使用书中推荐的firefox浏览器，结果，1.0的和1.10版本的效果大相径庭——有时候<div>标签错行过头了。看了白度的结构，从外观上看似乎是<div>标签布局的，其实源码还是老传统----<table>标签，看来我还是回到我以前善用的<table>标签结构中吧。
http://www.blueidea.com对《网站重构》中提到的“web标准”已经有很多人开始怀疑了。很希望白度的技术员提供意见(从你们的搜索引擎机制上说，<div>与<table>哪个更好？从浏览器布局上说呢？)。
最近发现微软的msn search源代码也使用<div>结构布局，看来，目前能够“标准”的浏览器还是ie。
问题是：没有一个真正意义上的标准浏览器能够支持WEB标准。包括Firefox、网景、ie，ie还算得上能够与标准做到一致，但不是全部。
firefox被神化的多好多好，可是，新版本与旧版本所表现的web标准结构的html页面并不相同，这种自相矛盾的产品，更不是标准。
到底《网站重构》中的标准何时实现？
我说的意思是：《网站重构》中，排斥<table>标签，提倡<div>标签的做法，根本不适合大型网站以及多栏目的网站。我曾经试过几个网站的首页，按照《网站重构》里面提倡的<div>标签，并使用书中推荐的firefox浏览器，结果，1.0的和1.10版本的效果大相径庭——有时候<div>标签错行过头了。看了白度的结构，从外观上看似乎是<div>标签布局的，其实源码还是老传统----<table>标签，看来我还是回到我以前善用的<table>标签结构中吧。
http://www.blueidea.com对《网站重构》中提到的“web标准”已经有很多人开始怀疑了。很希望白度的技术员提供意见(从你们的搜索引擎机制上说，<div>与<table>哪个更好？从浏览器布局上说呢？)。
最近发现微软的msn search源代码也使用<div>结构布局，看来，目前能够“标准”的浏览器还是ie。
判断一下是ie和ie的版本，进行处理，其它的一律作简单处理，不要特殊效果，就行了，兼容性就好了啊