查人人中国名人网消防水带有哪几种材质:把汉字改简体是谁提出的，用意何在？
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/29 12:52:33
不只因为书写方便吧，我觉的还是不改的好
简化汉字其实从唐代留下来的文字记录上都已经有了,关键是共和国成立后,用法律的形式把它予以确认.这从当时的指导思想来说,是为了让"劳动人民"能够掌握文化.
从现在的教育普及情况看,简化汉字可以说是不必要的,假如从汉字的系统性来看,简直就是造成了混乱.
而且,对于阅读古籍来说,还必须认识繁体字,可见,反而加重了负担!
汉字简化的初衷是方便识字—也仅仅起了这个作用：笔画少了，通过撤并字数也少了，认字是快了许多。
作为一个南方人，觉得最讨厌透顶最荒唐无耻的不是什么字的简繁，而是那汉语拼音中的zh、ch、sh、和 z、 c、 s还有 n和 l： n 和ng 。倒不是高深难学，而是打小习惯了方言，再也改不过来，只有死记硬背，耗费时日，熬干了油灯，才换来高考那中共中央至惯重要的又是万分可怜的区区几分。事实上，不分那些什么卷舌鼻音，丝毫不影响交流。
钱玄同提出的，但也和当初的社会北京有一定的联系
这个金心异,还有这事.我认为简化汉字是极其错误的
汉字还是简单点好,我难得写那么复杂的繁体
我认为简化汉字是正确的，汉字本来就是在不断地变化和发展的，其规律主要为向易学、易写方向发展。也许繁体字确实比简化字更具有美感，但是简化后的汉字生存能力更强了。自从简化字推广开来，人们的书写速度提高了好几倍，办事效率也因此得到了提高。如果说学习古籍时还要认识繁体字，那不是简化字的错，研究上古时期的历史还要会甲骨文呢，是不是我们就因此认为甲骨文以后的文字都是负担呢？