查人人中国名人网机动车维修许可证查询:这个方程式是对的吗?
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/05 07:28:53
1831年，著名的数理逻辑学家，并在代数领域有所贡献的笛•摩根在他的著作《论数学的研究和困难》中表示了对复数和负数的反对，《数学确定性的丧失》的153页所记载的。
笛•摩根对负数的反对中举一个例子来说明，父亲56岁，他的儿子29岁，问什么时候父亲的年龄是儿子的两倍？通过解方程56+X=2（29+X）得到-2， 这个结果显然是荒谬的。接着他又说如果我们把X换成-X，然后解方程56-X=2（29-X）就得到X=2，因此，他推断出，最初问题的提出就是错误的，答案为负数表明第一个方程的列法是不正确。（原文）。最初问题的提出肯定不是错误的，第二个方程的列法是不正确的，第二个方程的列法又是对的吗？难道父亲是在2岁时是儿子年龄的两倍？难道答案是正数时就可以认为方程式是对的吗？第二个方程的依据又是什么？我们只是为配平方程式而去解答问题，至于答案是正确，方程为什么而这样列，就不去管它了，而不是为了解答问题去寻找新的方程式，新的原理？
X=1是方程式吗?
笛•摩根对负数的反对中举一个例子来说明，父亲56岁，他的儿子29岁，问什么时候父亲的年龄是儿子的两倍？通过解方程56+X=2（29+X）得到-2， 这个结果显然是荒谬的。接着他又说如果我们把X换成-X，然后解方程56-X=2（29-X）就得到X=2，因此，他推断出，最初问题的提出就是错误的，答案为负数表明第一个方程的列法是不正确。（原文）。最初问题的提出肯定不是错误的，第二个方程的列法是不正确的，第二个方程的列法又是对的吗？难道父亲是在2岁时是儿子年龄的两倍？难道答案是正数时就可以认为方程式是对的吗？第二个方程的依据又是什么？我们只是为配平方程式而去解答问题，至于答案是正确，方程为什么而这样列，就不去管它了，而不是为了解答问题去寻找新的方程式，新的原理？
X=1是方程式吗?
设儿子出生y年以后，父亲的年龄是儿子的两倍，则：
（56-29）+y=2y 得到 y =27
所以儿子27，父亲54岁的时候成立！呵呵
第一个方程式当然是对的，此时x表示的是：x年后父亲年龄为儿子二倍。
第二个也是对的。但x意义不同。
-2年以后就是2年以前嘛。
这里x不是父亲的年龄，因此解出x=2也不说明父亲两岁。
笛•摩根的时代和现在已经不同了，负数和复数的观念深入人心，它们的应用使得人们不用拘泥于对方程式本身的合理性的无谓思考。
你想一想，两年前，父亲54，儿子27，很正常。我们可以理解，两个方程都是正确的。我们现在比笛•摩根聪明多了~~~
未知数x，不是假设的父亲年龄x岁，也不是儿子的年龄x岁，而是：离现在x年后父亲的年龄时儿子年龄的两倍。
这就是为什么在最初学解方程的时候老师要求写出假设的x到底是什么，而不是直接写出x就完了
ok.