机场消防车司机招聘:为什么镜子里的物体是左右颠倒，而不是上下颠倒？

呵呵！这是镜的自相矛盾：这是关于镜子的一个古老的自相矛盾。当你看着镜子，你的头发分开并颠倒了方向，镜中像也是左右颠倒的，但没有上下颠倒。境中像左右颠倒，却没有头首颠倒，为什么??关于这个问题，另有一种看法是在于你这一边并看着镜子。左边你的头发依然是分开的，你的左边和右边过去常常是分开上或下；而且上或下先前分别是右或左，那么，镜子怎么能"想"出你想干什么??
　　英国视力科学家理查德·乔治用一只火柴和火柴盒做了个实验，拿一根火柴水平并和竖直镜子平行放置，会看到什么结果?当火柴头朝右时，镜中火柴头也是朝右的?并没有左右颠倒。然而，火柴盒上的字迹，从镜中看，却是左右颠倒的，因此，似乎火柴和火柴盒举止大相径庭，什么原因呢?
镜中像既不是左和上下颠倒也不是右边上下颠倒，而是前后倒置了。问题在于转镜子的轴心。如果你指北方那么镜子反射你指着南方。我们认为我们的镜像是另一个人。我们不能想像自己被挤压得背转向正面。所以我们想像自己向左转向右转。就好像我们绕着一块玻璃面对另一面。是这种心理情绪证明左右颠倒了。?那么，怎样解释火柴盒的实验呢?没有水平颠倒，但是，一个人会在镜子里看到火柴的后部，如果你把一根火柴的一边涂成不同的颜色，镜中成像的颜色就会不同于直接观察的颜色
镜的自相矛盾：这是关于镜子的一个古老的自相矛盾。当你看着镜子，你的头发分开并颠倒了方向，镜中像也是左右颠倒的，但没有上下颠倒。境中像左右颠倒，却没有头首颠倒，为什么??关于这个问题，另有一种看法是在于你这一边并看着镜子。左边你的头发依然是分开的，你的左边和右边过去常常是分开上或下；而且上或下先前分别是右或左，那么，镜子怎么能"想"出你想干什么??
　　英国视力科学家理查德·乔治用一只火柴和火柴盒做了个实验，拿一根火柴水平并和竖直镜子平行放置，会看到什么结果?当火柴头朝右时，镜中火柴头也是朝右的?并没有左右颠倒。然而，火柴盒上的字迹，从镜中看，却是左右颠倒的，因此，似乎火柴和火柴盒举止大相径庭，什么原因呢?
镜中像既不是左和上下颠倒也不是右边上下颠倒，而是前后倒置了。问题在于转镜子的轴心。如果你指北方那么镜子反射你指着南方。我们认为我们的镜像是另一个人。我们不能想像自己被挤压得背转向正面。所以我们想像自己向左转向右转。就好像我们绕着一块玻璃面对另一面。是这种心理情绪证明左右颠倒了。?那么，怎样解释火柴盒的实验呢?没有水平颠倒，但是，一个人会在镜子里看到火柴的后部，如果你把一根火柴的一边涂成不同的颜色，镜中成像的颜色就会不同于直接观察的颜色

你左手拿着帽子，右手拿着鞋子，试试看，想想再说……

左手误解为右手，但是单拿帽子的手不会误解为拿鞋的手，就像头不会误解为脚……

其实是“几何光学对称”问题，问题是把相对的“左右方向”概念和绝对的“左右各个物体”概念混淆了，永远是左手（标上A手）对称反A手，右手（标上B手）对称反B手，脚对称反脚，头对称反头……，而对称轴就是任意两个观察点投影（垂直）到镜面上的连线…………

镜子里面的人和你是互为镜像，是对称关系，上下左右都不叫“颠倒”，是你的自我意识颠倒了。

比如你的左手带了一块手表，这时候镜子里面那个“人”的手表，仍然在你的左边，你自己下意识的转身站在镜子里面，觉得手表在右手上。

如果把镜子横放，你躺着照镜子，你就不会说左右颠倒了！因为你不会把头和脚说成左和右！

我知道，但是不知道如何表达出来，根据平面镜成像原理自己画一下图就知道答案

人的原因。
因为人习惯于把自己的左手方向当作左，右手方向当作右。没有了左右，失去了参照，也就无所谓“左右颠倒”

其实镜子里的物体根本就没颠倒而是跟真实的一模一样，比方说你在镜子里面看到你自己的像，其实跟别人看到的你是一模一样的。