cccf-hzfh-03:有无阿房宫？

瑰丽阿房宫在哪里？拷问阿房宫的存在
　　当我们终于等来有史第一次对“阿房宫遗址”的考古发掘，当我们首次发现“保存完整的秦宫铺瓦屋顶”，尤其是，当我们热火朝天于“项羽烧没烧阿房宫”论战不休时，那如诗似幻般的阿房宫，真的有过吗？

　　考古专家谈阿房宫考古成果发布后的是是非非
　　中国社科院考古研究所研究员、阿房宫考古工作队领队李毓芳说，她连日来“已被国内个别所谓的专家弄得头都疼了”。提起近来阿房宫遗址考古成果发布后引来的是是非非，她说：“我可以肯定并且斩钉截铁地说，阿房宫前殿遗址没有发现被大火焚烧的痕迹，项羽当年烧的是秦咸阳宫的建筑，而不是阿房宫的前殿！”
　　考古专家：“项羽没烧阿房宫”说法无误
　　近日，有媒体刊发“项羽没烧阿房宫有误”的消息，记者就此采访秦阿房宫考古工作队专家。从他们那里记者再次得到确认：“可以肯定地说项羽没烧阿房宫，应该为项羽平反。”

　　阿房宫与“硬改历史”
　　千百年来，人们一直认为，我国秦代重要宫殿建筑阿房宫是被西楚霸王项羽付之一炬的。直到公元2003年的今天，考古专家从阿房宫遗址发掘现场一直没有找到炭灰的痕迹，才初步断定阿房宫并非毁于大火，从而排除了项羽“纵火”的嫌疑。那么，项羽为什么会蒙受如此不白之冤呢？

　　专家:阿房宫是半拉子工程 未现被烧痕迹
　　专家分析认为：阿房宫可能是基础打好了，但宫殿没有完全盖好。当时修阿房宫不到一年多，秦始皇就死了，劳动力被拉去修秦陵墓，陵墓没修完，秦二世就垮台了，阿房宫的活也就没完。这次考古没有找到封顶的东西也是一个佐证。从另外一个侧面分析，阿房宫没修好，也就没有什么好烧的。”

　　阿房宫进行历史上首次科学发掘 将揭开神秘面纱 （资料来自华夏经纬网）

　　经过我国考古工作者一年时间的勘探和发掘,举世闻名的秦阿房宫遗趾前殿夯土台基的范围已经基本确定，其前殿遗址南北部边缘的结构也初步摸清，同时首次发现了秦阿房宫前殿附属宫完整组合的板筒瓦屋顶，沉睡两千多年、气势磅礴的阿房宫正在向世人揭开她的神秘面纱。

　　被唐人杜牧在《阿房宫赋》中描写为”复压三百余里,隔离天日”的秦阿房宫是一处规模宏大的宫殿建筑群,也是我国历史上规模最宏大的建筑之一。根据勘探发掘确定,仅阿房宫前殿遗址夯土台基东西长1270米，南北宽426米，现存最大高度12米,夯土面积541020平方米,是迄今所知中国乃至世界古代历史上规模最宏大的夯土基趾。据考古专家推算,阿房宫前殿遗址的面积规模与史书记载的“东西长500步，高达数十仞，殿内举行宴飨活动可坐万人”所描写的基本一致。

　　记者在发掘现场看到,阿房宫前殿遗址夯土台基北部的边缘为台面结构,最高处有宫墙,墙的侧面堆有大量倒塌的筒状和板状瓦片,考古专家介绍说,这些出土的瓦片时代应为秦和西汉早期,说明遗址的始建年代为秦代,汉代作为上林苑的一部分继续在使用.前殿遗址夯土台基的南部则较低,略呈向南倾斜坡状。在台基南边沿还有一条东西向壕沟,在壕沟南侧,发现一处铺瓦的屋顶痕迹,残留的铺瓦范围东西长3.06米,南北宽3米,由西向东筒瓦存6行,板瓦5行.筒瓦通长为46-54厘米,厚1.2-2厘米,板瓦通长为58-62厘米,宽44-51厘米,充分显示了秦代建筑的宏伟巍峨.中国社会科学院考古研究所专家指出,这是秦代考古的一个重大发现.

　　据介绍，在整个前殿的发掘中没有发现有火烧土的痕迹，迄今没有证据表明阿房宫曾经历过大火烧毁。这是历史上第一次对阿房宫的科学勘探发掘。阿房宫遗址经历了两千多年的风雨侵蚀和人为破坏,保护形势日益严峻.为了给遗址的保护提供全面准确的科学依据,从去年10月起中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了阿房宫考古工作队。截止目前,勘探面积20万平方米,试发掘面积1000平方米。考古工作还在继续进行中。

有啊.可惜让项羽一把火给烧了.

现在对这个问题有争论，一部分人认为是杜牧的想象，写出一个传世的“阿房宫赋”，让想象成了定论。

如果没有的话,那史书上说的项羽一把火烧的是什么?

有这个宫殿.是否叫阿房就不得而知了

据说"阿房"是代指"那里","旁边"的意思,阿房宫正式的名字已经随着历史和风雨飘摇的秦王朝而烟消云散了.也许这个宫殿根本就没来得及起正式的名字.
阿房宫只造了个正殿,秦王朝就兵荒马乱了,还没造好就遭摧毁.也可能在2000多年年,因没有修缮而慢慢被风雨分化.

最近在陕西阿房宫遗址上并没有发现被烧毁破坏的痕迹,这说明很可能遭浩劫的不是阿房宫,项羽摧毁的是大郑宫或者咸安宫.