北京中医药大学组织部:一个颇多争议的问题

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/29 09:25:57
1. 两条铁轨:一条是明确标明为正在运营的(铁轨A),另一条是明确标明废弃的(铁轨B)。
2. 正在被使用的铁轨(铁轨A)上有3个小孩在玩(他们知道火车有可能在上面开过),废弃的铁轨(铁轨B)上有1个小孩在玩(他知道废弃的铁轨上不会有火车行驶的)
3. 一列火车从远方的铁轨A上行驶过来,你是这列火车的司机。你看到前方有3个孩子在铁轨A上玩。刹车是来不及了。
4. 你现在可以做以下两个选择:
a) 继续在铁轨A上行驶,后果是将撞死那3个孩子。
b) 借助神力转到铁轨B上去,后果是将撞死在铁轨B上玩的1个孩子。
5. 不管你做什么选择,对你本人和火车上的任何人都不会有任何影响(法律上的或身体上的等等)

请问你会如何选择呢?请说明理由。
选一个

a) 继续在铁轨A上行驶,后果是将撞死那3个孩子。
b) 转到铁轨B上去,后果是将撞死在铁轨B上玩的1个孩子。

a
3个小孩知道后果还明知故犯,这个结果是他们自己选择的.应该承担的.即使他们是小孩.b轨上的小孩没有错误,不应该让他承担别人错误造成的后果.
如果转移火车.给3个小孩儿的印象是"错误是多数人就不是错误.遵守规则不会得到利益."长大后必然是社会的动乱因子.
所以...我....撞....撞.....撞!!!!

我会选A:因为当你遇到麻烦后,所谓神力是不可能产生的,所以我不寄望于神力,此其一;我作为火车司机,应对我所在的职责负责,不论火车上运送的是乘客还是物资,亦或是空车,我都不会选择已废弃的铁轨,因为其后果是无法估量的(风险巨大),此其二。所以我的选择是A

选A,原因很简单:人总要为他做错的事付出代价,无论大人或者小孩~

撞那三个小孩,不可能因为别人的错而连累他人

该怎么开就怎么开,司机没有错。