青龙乡:关于重婚罪的几个小问题！

一、1、从未有法律规定正在劳改的人不能提起民事诉讼,所以他有权利.
　　2、正在服刑的人也是可以提起民事诉讼的。需要说明的是：正在劳改的人和正在服刑的人不是一样的法律概念。但毫无疑问，这两类人都有提起民事诉讼的权力。
　　3、所谓政治权力，通常情况下指选举权和被选择权。所以可以这样说。
　　二、刑法87条规定，最高刑五年以下的，经过五年不再追诉，刑法258条：重婚罪的法定最高刑是2年，所以重婚罪的追诉时效为五年.另须指出的是：在重婚罪追诉时效的确定上，应注意第八十九条的规定：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
　　三、从理论是可以的，我注意到你讲的是事实清楚的前提，基于这个前提，刑事诉讼与民事诉讼是并行不悖的，所要考虑的只是避免两个案子审判过程中时间上的冲突。实践中我没有见过这样的案例，因为一场诉讼，你所谓的事实清楚是不可能的，多么清楚的事实也必须经过审理程序认定，所以一旦出现这种情况，很可能是一个案子等待着另一个案子的审理结果，往往是先刑后民。
　　四、1994年2月1日以前双方符合结婚实质要件的，可起诉解除事实婚姻，1994年2月1日后双方符合结婚实质要件的，补办手续，未予补办的，按解除同居关系处理。
　　所以，可请求法院解除婚姻或同居关系。但在实践中只要不实施重婚的行为，你这种担心是没有必要的。一般只要不再同居了，所谓的同居关系就自动解除了。

　　新的问题回答:

　　5.0 依据婚姻法及其解释一的规定:受害者作为当事人可向人民法院起诉确认重婚行为无效。
　　6.0你说的情况可以认定同居关系解除,按照司法解释的要求:单独起诉解除同居关系,是不予受理的,(除非符合婚姻法3条、32条、46条规定“有配偶者与他人同居”）还有因同居期间财产分割、或子女抚养纠纷提起诉讼，人民法院才会受理。
　　同居未必构成重婚，两次如均构成事实婚姻，理应认定重婚，既是重婚，理应受到法律追究。
　　7.0 重婚不是告诉才处理的刑事案件.但一般情况下,重婚行为受刑事追究的司法程序很多都是当事人依自诉程序启动的.

　　一点建议,如果你是问题是为了解决现实中的出现的情况,应该去找律师咨询,他应该给你一个切实可行的办法.如果你是为了解决学术上的难点,除了大家交流外,还应该看看法条,很多情况下,上面写的都很清楚.

1.只要是人，都有诉讼权利能力，所以不管是在劳动改造，还是服刑，都是可以提起诉讼的。
剥夺政治权利的权利包括：一是选举权和被选举权，二是言论，结社，集会，出版，游行，示威自由的权利，三是担任国家机关职务的权利，四是担任国有公司，企业，事业单位和人民团体领导职务的权利。
2。根据刑法第87条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（1）法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；（2）法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；（3）法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；（4）法定最高刑为无期徒刑，死刑的，经过20年；经过20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准。
所以，重婚罪的追诉时效为5年。犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。所以，重婚的时效计算应该自重婚状态消失之日起算。也就是说从解除前婚或后婚后起算。
3。可以，重婚可以构成离婚事由。
4。所谓事实婚是指，以夫妻名义公开同居共同生活的关系。而且重婚罪在主观方面具有直接故意。事实婚应该在解除同居关系后解除。在实践中，一般同居不会构成重婚的，一般是会问你同居住所的邻里是否认为你们是夫妻来确定你们是否动用了夫妻名义。还应注意，婚姻法上是不承认事实婚的。
5。民事诉讼中，有缺席判决制度。如果被告在逃，可以公告的方式送达传票，再缺席判决。或者，在逃人符合宣告失踪条件的，先提起宣告失踪程序，再进行离婚诉讼。
6。可以法院解除，也可以是不再同居的事实出现，即你列举的情况下，同居关系（事实婚）自动解除。
注意事实婚的认定上是有严格的条件的（主观故意和以夫妻名义），并不是同居便构成事实婚。如果离开并断绝联系时间够长，可以认定接除了前事实婚。
7。告诉才处理的只有五种，侵占罪，侮辱罪，诽谤罪，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪。

政治权力，包括选举权和被选择权,出版权,言论权,集会权,结社权.....