excel转行后留空格:请教各位大虾-如何吵架

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/25 10:13:11
本人表达能力不佳,其实我也不爱吵架,但是有些时候真吵到了却吵不出来,甚至对怎么吵也是一片空白。真是又气又恨,也没有想过学坏习惯,只是请熟悉此道的网友略微指点一二,能够让我学会应付吵架的基本能力,也就心满意足了。
昨天我去家乐福,遇到一烦人的收银员,吆喝来吆喝去的,最后,她拿着袋子傻乎乎一个一个商品装到不能再装了,也不换袋子,就一手拎着塑料带,一边看我,我也看着她,她吆喝:“扶一下啊,怎么没眼色啊?”
我说“你再换个袋子不就得了吗”
她说“你扶一下!我再拿袋子”

我气急败坏,说不出来了“。。。。”
真是晕死!。。
请问我该怎么对答????????????????????????????????????????????????????????????????????
欢迎在超市有类似经历的网友指教

这个服务员果然没什么素质,破坏了家乐福在广大消费者心中的形象!

如果我是经理,不炒了她,也应该扣奖金.

今后再遇到此类问题,可以用平缓的吵架方式来解决:

“如果你的工作需要我帮你做,是不是薪水也该由我来替你领啊?”

我想她听了这句话后,气急败坏的人应该是她了吧!

你当她唱歌呢
或者
你就当她是放屁呢
我相信“口开神气散,舌动是非多”

吵架一般不能解决问题,只要随时都平心静气的讲理,一般都能得通。所以不必要学怎样吵架,应该学怎样讲理。

吵架是什么?
吵架就是庸俗了的大专辩论,大专辩论就是大庭广众下正式的不丢人不影响形象的吵架。

声明:以上犯了“循环定义”的逻辑错误。

学习吵架,理论上应掌握以下常见的逻辑错误:
一、同语反复和循环定义
二、概念不当并列
三、偷换概念和转移论题
四、自相矛盾
五、两不可
六、以偏概全
七、循环论证
八、倒置因果

学习吵架,实践中应做到心平气和,以灵活运用。
对正式辩论要正面利用,以上理论可以用来指出对方的“逻辑错误”;对市井吵架要反过来利用,以上理论可以自己做些“逻辑陷阱”。
特别是后者,一般人还真难一下子理的明白。一愣一停顿间,就稀里糊涂败下阵来。反着用到极致,可以达到“噎人”的境界(这个境界很是没趣一点)。

吵架也是有学问的,会吵架的话说出来要对方没话说,大家听了有道理,不能有无理取闹的意思,不带脏字,让大家觉的应该吵。

象这种可吵可不吵的就别吵,吵半天没内涵多没劲。

虽然很同情你,但用这么多分数只是想找到可以吵赢收银员的方法,实在是……!·#¥%*()——+|~~
不如把精力投入到更有意义的事情上吧,过去的事就让他过去好了,没必要总记在心里,更没必要想方设法找报复的方法