查人人中国名人网勇士负活塞:欧洲中世纪的骑士单挑同时代的中国武士
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/24 03:13:54
欧洲中世纪的骑士单挑同时代的中国武士，哪一边的胜算大些？
注：不许用火枪火炮等，只凭刀剑拳脚公平单挑。
注：不许用火枪火炮等，只凭刀剑拳脚公平单挑。
中国应该是胜算些 当时中国还有火药一类的武器 外国则是由中国学习而去 所以中国应当厉害些
如果用刀剑那么应该还是中国人吧 中国人功夫厉害 外国人虽然是不少骑士 但中国武功独步天下
肯定是中国嘛
中国人功夫厉害 外国人虽然是不少骑士 但中国武功独步天下
(我明白你的表述,但首先我想强调在古代中国没有"武士"这一称谓.)
中国大将会胜
原因:1、中国人有习武的传统，不然也不会现在流传着这么多门的“武功”。
2、中国传统的战争打法就是双方大将先单挑，再士兵混战。所以必定重视大将的个人能力。而欧洲中世纪的骑士战争注重的是集体的冲杀和践踏。
3、当时中国科技遥遥领先欧洲，武器装备方面亦然。
匈奴的军队横扫欧洲，几乎无人与之为敌。然而这些匈奴却是被汉朝铁骑打得溃不成军，几近灭种。
我想大家都知道骑士中世纪比武的第一环节是“拼枪”：全身包裹重甲的两个骑士利用战马的速度带来的冲击力，尽量2米多长包铁头的粗木杆枪往对方身上捅，有的会把对方捅下马来，有的甚至把枪头透过铠甲刺进对手的身体里，还有的因为对手的铠甲和大盾质量实在是高，而被对手的反冲力折断了自己的武器
这样的武器和这样的甲胄出现在相当于北宋中到南宋末时期，我想当时汉人政权下的大将们应该很难抵挡住这种拼枪，南宋末的蒙古人或许能做到。