三星s7是不是防水:福尔摩斯的败笔?
来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/20 20:07:12
《血字的研究》中华生曾列了一张有关福尔摩斯知识范围的表,其中写道“文学——无”。但是后来的文章都曾经出现过福尔摩斯引用文学家的话语。请问这是败笔吗?
我补充一点,当时华生指的是学识范围。
我补充一点,当时华生指的是学识范围。
并非如此。
这是华生第一次见到福尔摩斯时的印象,
福尔摩斯讨厌的是无病呻吟的所谓的文学,
而且他认为与侦破无关的就要从大脑中排开出去,
但是并不代表与侦破有关的东西和事物也一并排出去。
文学也是如此。
其时是不是败笔不重要
重要的是我们都喜欢holmes
何况,知识是可以长进的
他当时丝毫不知的事情,在以后是可以知道的
另外,他只是引用一些话,比如我们读过许多“名人名言”也许并不知道这个“名人”是做什么的
don't you think so?
当然不是败笔拉
虽然从后期开始有些浮躁
过于注重精神的东西了,但仍是一部好作品
应该算前后矛盾、有失照应,柯南道尔的作品很粗糙。
不是败笔,反而是妙笔
华生眼里的和他自己表现的当然要不一样
以体现福的特点
很细微的塑造
我想应该不算吧,华生列的表是福尔摩斯精通的学识,但文学大家说的经典话语,不用精通也应该知道吧。